Wyrok Trybunału z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie E-17/15 - Ferskar kjötvörur ehf. przeciwko Republice Islandii.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.18.25

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 stycznia 2017 r.

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 1 lutego 2016 r.

w sprawie E-17/15 Ferskar kjötvörur ehf. przeciwko Republice Islandii

(Jurysdykcja - Art. 8 Porozumienia EOG - Import surowego mięsa - Dyrektywa 89/662/EWG - Harmonizacja systemu regulacyjnego dotyczącego kontroli weterynaryjnych)

(2017/C 18/09)

(Dz.U.UE C z dnia 19 stycznia 2017 r.)

W sprawie E-17/15, Ferskar kjötvörur ehf przeciwko Republice Islandii - WNIOSEK skierowany do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości przez Sąd Okręgowy w Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) dotyczący zastosowania postanowień Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym do przywozu do Islandii surowych produktów mięsnych, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes) oraz sędziowie: Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) i Páll Hreinsson, wydał w dniu 1 lutego 2016 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

1. Zakres stosowania Porozumienia EOG, określony w art. 8 tego porozumienia, nie oznacza, że państwu będącemu stroną Porozumienia EOG przysługuje swoboda uznania przy określaniu zasad przywozu surowych produktów mięsnych, jako że może ona być ograniczona przepisami zawartymi w załączniku do tego porozumienia.

2. Wprowadzenie przepisów, zgodnie z którymi od importera surowych produktów mięsnych wymaga się, by przed ich przywozem złożył on wniosek o specjalne zezwolenie oraz przedstawił świadectwo potwierdzające, że były one przechowywane w postaci zamrożonej przez pewien okres przed odprawą celną, nie jest zgodne z przepisami dyrektywy 89/662/EWG.