Decyzja wykonawcza 2014/458/UE wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

Dzienniki UE

Dz.U.UE.L.2014.205.62

Akt indywidualny
Wersja od: 9 lipca 2014 r.

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 9 lipca 2014 r.
wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) *

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 4479)

(Jedynie teksty w języku angielskim, czeskim, duńskim, fińskim, francuskim, hiszpańskim, łotewskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, słoweńskim, szwedzkim węgierskim, włoskim są autentyczne)

(2014/458/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 12 lipca 2014 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej 1 , w szczególności jego art. 7 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej 2 , w szczególności jego art. 31,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach.

(2) Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o zainicjowanie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury.

(3) Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z przepisami Unii Europejskiej.

(4) W świetle przeprowadzonych weryfikacji, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i dlatego nie może być sfinansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR, EFRG ani EFRROW.

(5) Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR, EFRG oraz EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji.

(6) Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z przepisami Unii Europejskiej.

(7) Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 15 marca 2014 r. i dotyczących kwestii z nią związanych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Wydatki akredytowanych przez państwa członkowskie agencji płatniczych, zadeklarowane z tytułu Sekcji Gwarancji EFOGR, EFRG lub EFRROW, wskazane w załączniku do niniejszej decyzji, wyłącza się z finansowania Unii Europejskiej z powodu ich niezgodności z przepisami Unii Europejskiej.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Łotewskiej, Węgier, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 lipca 2014 r.

W imieniu Komisji

Dacian CIOLOȘ

Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK

PCzŚrodekRok budżetowyUzasadnienieRodzaj%WalutaKwotaPotrąceniaSkutki finansowe
POZYCJA W BUDŻECIE: 6701
BEInna pomoc bezpośrednia - bydło2010Płatności za niekwalifikowalne zwierzęta oraz nieprawidłowe stosowanie sankcjiJEDNORAZOWAEUR- 133 335,000,00- 133 335,00
BEInna pomoc bezpośrednia - bydło2011Płatności za niekwalifikowalne zwierzęta oraz nieprawidłowe stosowanie sankcjiJEDNORAZOWAEUR- 62 275,000,00- 62 275,00
BEInna pomoc bezpośrednia - bydło2012Płatności za niekwalifikowalne zwierzęta oraz nieprawidłowe stosowanie sankcjiJEDNORAZOWAEUR- 110 550,000,00- 110 550,00
RAZEM BEEUR- 306 160,000,00- 306 160,00
CZInna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia 73/20092011Nienależne płatności oraz niezastosowanie redukcji/wyłączenia zwierząt z nieprawidłowoościamiJEDNORAZOWAEUR- 4 195,160,00- 4 195,16
CZInna pomoc bezpośrednia - art. 68-72 rozporządzenia 73/20092012Nienależne płatności oraz niezastosowanie redukcji/wyłączenia zwierząt z nieprawidłowoościamiJEDNORAZOWAEUR- 68,740,00- 68,74
RAZEM CZEUR- 4 263,900,00- 4 263,90
DEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2008Brak ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 106 694,140,00- 106 694,14
DEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2009Brak ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 104 776,140,00- 104 776,14
DEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2009Niedociągnięcia dotyczące tolerancji w obliczeniachJEDNORAZOWAEUR- 56 327,480,00- 56 327,48
PCzŚrodekRok budżetowyUzasadnienieRodzaj%WalutaKwotaPotrąceniaSkutki finansowe
DEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Brak ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 72 254,330,00- 72 254,33
DEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Niedociągnięcia dotyczące tolerancji w obliczeniachJEDNORAZOWAEUR- 56 781,050,00- 56 781,05
RAZEM DEEUR- 396 833,140,00- 396 833,14
DKPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 1 529 693,100,00- 1 529 693,10
DKPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Retroaktywne odzyskiwanie oraz nieprawidłowe traktowanie uprawnień do płatnościJEDNORAZOWAEUR- 69 494,000,00- 69 494,00
DKPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 1 489 167,200,00- 1 489 167,20
DKPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Retroaktywne odzyskiwanie oraz nieprawidłowe traktowanie uprawnień do płatnościJEDNORAZOWAEUR- 3 654,000,00- 3 654,00
RAZEM DKEUR- 3 092 008,300,00- 3 092 008,30
ESŚrodki dotyczące rybołówstwa2004Niekonkluzywne kontrole administracyjne, niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz audycie zewnętrznymZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 185 468,740,00- 185 468,74
ESŚrodki dotyczące rybołówstwa2005Niekonkluzywne kontrole administracyjne, niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz audycie zewnętrznymZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 253 547,340,00- 253 547,34
ESŚrodki dotyczące rybołówstwa2006Niekonkluzywne kontrole administracyjne, niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz audycie zewnętrznymZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 117 708,850,00- 117 708,85
ESPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych, kontrolach na miejscu i odzyskiwaniuJEDNORAZOWAEUR- 53 541,400,00- 53 541,40
ESPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych, kontrolach na miejscu i odzyskiwaniuJEDNORAZOWAEUR- 368,200,00- 368,20
ESZasada wzajemnej zgodności2009Łagodność systemu sankcji, rok składania wniosków 2008JEDNORAZOWAEUR- 191 873,53- 383,75- 191 489,78
ESZasada wzajemnej zgodności2009Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 790 454,36- 218,52- 790 235,84
ESZasada wzajemnej zgodności2009Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2010ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 24 049,410,00- 24 049,41
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 638,550,00- 638,55
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 781 951,76- 1 002,96- 780 948,80
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2010ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 30,920,00- 30,92
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 117,270,00- 117,27
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 570,440,00- 570,44
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2010ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 824 194,020,00- 824 194,02
RAZEM ESEUR- 3 224 514,79- 1 605,23- 3 222 909,56
FIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 289 992,100,00- 289 992,10
FIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 961 208,710,00- 961 208,71
FIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 1 384 610,180,00- 1 384 610,18
RAZEM FIEUR- 2 635 810,990,00- 2 635 810,99
FRMleko - mleko dostarczane do szkół2009Spóźniona kontrola na miejscu programu dopłat do spożycia mleka w szkołach (rok szkolny 2008/2009)ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 290 282,580,00- 290 282,58
FRMleko - mleko dostarczane do szkół2010Spóźniona kontrola na miejscu programu dopłat do spożycia mleka w szkołach (rok szkolny 2008/2009)ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 351 047,940,00- 351 047,94
FRMleko - mleko dostarczane do szkół2011Spóźniona kontrola na miejscu programu dopłat do spożycia mleka w szkołach (rok szkolny 2008/2009)ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 1 610,580,00- 1 610,58
FRMleko - mleko dostarczane do szkół2012Spóźniona kontrola na miejscu programu dopłat do spożycia mleka w szkołach (rok szkolny 2008/2009)ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 474,300,00- 474,30
FRUprawnienia2010Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 5 938 076,490,00- 5 938 076,49
FRUprawnienia2010Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskJEDNORAZOWAEUR- 2 584 040,400,00- 2 584 040,40
FRUprawnienia2011Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 3 176 345,750,00- 3 176 345,75
PCzŚrodekRok budżetowyUzasadnienieRodzaj%WalutaKwotaPotrąceniaSkutki finansowe
FRUprawnienia2011Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskJEDNORAZOWAEUR- 2 584 032,470,00- 2 584 032,47
FRUprawnienia2012Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 3 176 345,750,00- 3 176 345,75
FRUprawnienia2012Nieprawidłowe przydzielanie środków z rezerwy krajowej oraz konsolidacja pastwiskJEDNORAZOWAEUR- 2 584 031,620,00- 2 584 031,62
RAZEM FREUR- 20 686 287,880,00- 20 686 287,88
GBPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz kontrolach na miejscuJEDNORAZOWAEUR- 2 563 473,000,00- 2 563 473,00
RAZEM GBEUR- 2 563 473,000,00- 2 563 473,00
ITOwoce i warzywa - przetwórstwo pomidorów2008Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych i księgowych; brak prowadzenia przez organizacje producentów i przetwórców ewidencji potwierdzającej zgodność w ramach księgowości wymaganej prawem krajowymZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 2 332 156,30- 932 862,52- 1 399 293,78
ITOwoce i warzywa - przetwórstwo pomidorów2010Niedociągnięcia w kontrolach administracyjnych i księgowych; brak prowadzenia przez organizacje producentów i przetwórców ewidencji potwierdzającej zgodność w ramach księgowości wymaganej prawem krajowymZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR720,020,00720,02
ITNieprawidłowości2012Brak informacji o działaniach podjętych w celu odzyskania środkówJEDNORAZOWAEUR- 2 362 005,730,00- 2 362 005,73
ITNieprawidłowości2012Zaniedbania w procedurze odzyskiwaniaJEDNORAZOWAEUR- 1 283 164,950,00- 1 283 164,95
ITNieprawidłowości2012Brak sprawozdawczości w załączniku IIIJEDNORAZOWAEUR- 1 460 976,880,00- 1 460 976,88
RAZEM ITEUR- 7 437 583,84- 932 862,52- 6 504 721,32
LVPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia wynikające z oczywistych błędów oraz w kontrolach na miejscu przy poziomie błędów poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 15 324,300,00- 15 324,30
LVPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Niedociągnięcia wynikające z oczywistych błędów oraz w kontrolach na miejscu przy poziomie błędów poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 3 399,210,00- 3 399,21
LVZasada wzajemnej zgodności2009Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 254 163,510,00- 254 163,51
LVZasada wzajemnej zgodności2010Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 181 777,790,00- 181 777,79
LVZasada wzajemnej zgodności2010Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 179,810,00- 179,81
LVZasada wzajemnej zgodności2011Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 100,050,00- 100,05
LVZasada wzajemnej zgodności2011Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR14,860,0014,86
LVZasada wzajemnej zgodności2011Braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2010JEDNORAZOWAEUR- 2 230,280,00- 2 230,28
LVZasada wzajemnej zgodności2012Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 0,190,00- 0,19
RAZEM LVEUR- 457 160,280,00- 457 160,28
SEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2009JEDNORAZOWAEUR- 1 117 986,600,00- 1 117 986,60
SEPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010JEDNORAZOWAEUR- 15 591,000,00- 15 591,00
RAZEM SEEUR- 1 133 577,600,00- 1 133 577,60
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Niedociągnięcia w zakresie weryfikacji niewielkich działek pod kątem zgodności z definicją działek rolnychZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 85 780,08- 2 203,29- 83 576,79
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2010Brak ekstrapolacji wyników kontorli w przypadku różnicy poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 1 771,90- 10,97- 1 760,93
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Niedociągnięcia w zakresie weryfikacji niewielkich działek pod kątem zgodności z definicją działek rolnychZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 115 956,460,00- 115 956,46
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2011Brak ekstrapolacji wyników kontorli w przypadku różnicy poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 6 376,67- 7,62- 6 369,05
PCzŚrodekRok budżetowyUzasadnienieRodzaj%WalutaKwotaPotrąceniaSkutki finansowe
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Niedociągnięcia w zakresie weryfikacji niewielkich działek pod kątem zgodności z definicją działek rolnychZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 131 269,230,00- 131 269,23
SIPomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji2012Brak ekstrapolacji wyników kontorli w przypadku różnicy poniżej 3 %JEDNORAZOWAEUR- 6 506,76- 7,78- 6 498,98
RAZEM SIEUR- 347 661,10- 2 229,66- 345 431,44
RAZEM 6701EUR- 42 285 334,82- 936 697,41- 41 348 637,41
POZYCJA W BUDŻECIE: 6711
DKRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2011Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 138 216,280,00- 138 216,28
DKRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2012Niedociągnięcia w zakresie kontroli na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 114 814,020,00- 114 814,02
RAZEM DKEUR- 253 030,300,00- 253 030,30
ESZasada wzajemnej zgodności2009Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 25 382,590,00- 25 382,59
ESZasada wzajemnej zgodności2009Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 1 341,720,00- 1 341,72
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR18,140,0018,14
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 34 511,040,00- 34 511,04
ESZasada wzajemnej zgodności2010Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2010ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 317,200,00- 317,20
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 36,650,00- 36,65
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 69,840,00- 69,84
ESZasada wzajemnej zgodności2011Częściowe i nieskuteczne sprawdzenie wielu wymogów podstawowych w zakresie zarządzania, rok składania wniosków 2010ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 39 292,140,00- 39 292,14
RAZEM ESEUR- 100 933,040,00- 100 933,04
FIRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2010Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 132 350,410,00- 132 350,41
FIRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 449 325,950,00- 449 325,95
FIRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2012Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, kontrolach na miejscu i obliczaniu redukcjiJEDNORAZOWAEUR- 558 189,310,00- 558 189,31
RAZEM FIEUR- 1 139 865,670,00- 1 139 865,67
GBRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych oraz kontrolach na miejscuJEDNORAZOWAEUR- 614 769,000,00- 614 769,00
RAZEM GBEUR- 614 769,000,00- 614 769,00
HURozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2009Nieodpowiedni zasadniczy mechanizm kontrolny - pomoc wypłacona niekwalifikowalnym beneficjentom (brak udziału w obowiązkowym szkoleniu)ZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 131 333,830,00- 131 333,83
HURozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2010Nieodpowiedni zasadniczy mechanizm kontrolny - pomoc wypłacona niekwalifikowalnym beneficjentom (brak udziału w obowiązkowym szkoleniu)ZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 149 391,750,00- 149 391,75
HURozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2011Nieodpowiedni zasadniczy mechanizm kontrolny - pomoc wypłacona niekwalifikowalnym beneficjentom (brak udziału w obowiązkowym szkoleniu)ZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 42 101,650,00- 42 101,65
HURozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2012Nieodpowiedni zasadniczy mechanizm kontrolny - pomoc wypłacona niekwalifikowalnym beneficjentom (brak udziału w obowiązkowym szkoleniu)ZRYCZAŁTOWANA10,00 %EUR- 60 885,250,00- 60 885,25
RAZEM HUEUR- 383 712,480,00- 383 712,48
LVZasada wzajemnej zgodności2009Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 212 566,450,00- 212 566,45
LVZasada wzajemnej zgodności2010Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 92 731,870,00- 92 731,87
LVZasada wzajemnej zgodności2010Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR1 146,350,001 146,35
LVZasada wzajemnej zgodności2011Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR249,480,00249,48
LVZasada wzajemnej zgodności2011Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR425,780,00425,78
LVZasada wzajemnej zgodności2012Brak definicji 2 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, braki w kontrolach SMR4 oraz tolerancja przyjęta w zakresie SMR7, rok składania wniosków 2009ZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR106,220,00106,22
LVZasada wzajemnej zgodności2012Brak definicji 4 norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, nieprawidłowe obliczenie sankcji, rok składania wniosków 2008ZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR183,030,00183,03
RAZEM LVEUR- 303 187,460,00- 303 187,46
PLRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2009Brak kryteriów wyboruZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 16 237,920,00- 16 237,92
PLRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2010Brak kryteriów wyboruZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 2 189 601,120,00- 2 189 601,12
PLRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2011Brak kryteriów wyboruZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 2 290 180,190,00- 2 290 180,19
PLRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2012Brak kryteriów wyboruZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 1 175 231,690,00- 1 175 231,69
PLRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1+3 - środki przeznaczone na inwestycje (2007-2013)2013Brak kryteriów wyboruZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 172 311,400,00- 172 311,40
RAZEM PLEUR- 5 843 562,320,00- 5 843 562,32
PTRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2008Spóźnione kotrole na miejscuZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 81 992,88- 81 992,880,00
PTRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2009Spóźnione kotrole na miejscuZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 3 374 908,49- 2 911 944,67- 462 963,82
PTRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2009Spóźnione kotrole na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 353 974,420,00- 353 974,42
PTRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2010Spóźnione kotrole na miejscuZRYCZAŁTOWANA2,00 %EUR- 213 427,370,00- 213 427,37
PTRozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2010Spóźnione kotrole na miejscuZRYCZAŁTOWANA5,00 %EUR- 1 682 133,84- 1 446 076,06- 236 057,78
RAZEM PTEUR- 5 706 437,00- 4 440 013,61- 1 266 423,39
SERozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2010Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2009JEDNORAZOWAEUR- 190 380,000,00- 190 380,00
SERozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007-2013, środki obszarowe)2011Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych, rok składania wniosków 2010JEDNORAZOWAEUR- 143 719,000,00- 143 719,00
RAZEM SEEUR- 334 099,000,00- 334 099,00
RAZEM 6711EUR- 14 679 596,27- 4 440 013,61- 10 239 582,66
* Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim w odniesieniu do Republiki Słowenii wyłącza ona z finansowania Unii kwotę 85 780,08 EUR poniesioną w roku budżetowym 2010, kwotę 115 956,46 EUR poniesioną w roku budżetowym 2011 i kwotę 131 269,23 EUR poniesioną w roku budżetowym 2012, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie T-667/14 (Dz.U.UE.C.2016.98.41).
1 Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.
2 Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.