Decyzja 2000/181/WE uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonych do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia tiakloprydu, forchlorfenuronu i tiametoksamu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin

Dzienniki UE

Dz.U.UE.L.2000.57.35

Akt indywidualny

Wersja od: 2 marca 2000 r.

DECYZJA KOMISJI

z dnia 23 lutego 2000 r.

uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonych do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia tiakloprydu, forchlorfenuronu i tiametoksamu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin

(notyfikowana jako dokument nr C(2000) 474)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2000/181/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 2 marca 2000 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin⁽¹⁾, ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 1999/80/WE⁽²⁾, w szczególności jej art. 6 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 91/414/EWG (zwana dalej "dyrektywą") przewiduje sporządzenie wspólnotowego wykazu substancji czynnych dopuszczonych do stosowania w środkach ochrony roślin.

(2) Wnioskodawcy przedłożyli władzom Państw Członkowskich dokumentacje dotyczące czterech substancji czynnych w celu uzyskania włączenia substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy.

(3) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej tiakloprydu została przedłożona przez Bayer plc władzom Zjednoczonego Królestwa w dniu 11 września 1998 r.

(4) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej forchlorfenuronu została przedłożona przez SKW Trostberg AG władzom hiszpańskim w dniu 7 grudnia 1998 r.

(5) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej tiametoksamu została przedłożona przez Novartis Crop Protection AG władzom hiszpańskim w dniu 17 marca 1999 r.

(6) Wymienione władze przekazały Komisji wyniki pierwszego badania kompletności dokumentacji pod względem wymogów dotyczących danych oraz informacji przewidzianych w załączniku II oraz, w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy. Następnie, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2, wnioskodawca przedłożył dokumentacje Komisji oraz pozostałym Państwom Członkowskim.

(7) Dokumentacje dotyczące tiakloprydu, forchlorfenuronu i tiametoksamu zostały przekazane Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 20 lipca 1999 r.

(8) Artykuł 6 ust. 3 dyrektywy ustanawia wymóg potwierdzenia na poziomie wspólnotowym uznania każdej dokumentacji za spełniającą zasadniczo wymogi dotyczące danych oraz informacji przewidzianych w załączniku II oraz, w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy.

(9) Takie potwierdzenie jest konieczne w celu przeprowadzenia szczegółowego badania dokumentacji, jak również w celu otwarcia Państwom Członkowskim możliwości udzielenia tymczasowego zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających daną substancję czynną, z należytym przestrzeganiem warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy oraz w szczególności warunku dokonania szczegółowej oceny substancji czynnej oraz środka ochrony roślin pod względem wymogów dyrektywy.

(10) Decyzja ta nie narusza możliwości zażądania od wnioskodawcy dalszych danych oraz informacji, jeśli okaże się podczas szczegółowego badania, że takie informacje lub dane są wymagane do podjęcia decyzji.

(11) Państwa Członkowskie oraz Komisja uzgodniły, że Zjednoczone Królestwo przeprowadzi szczegółowe badanie dokumentacji dotyczącej tiakloprydu, a Hiszpania przeprowadzi szczegółowe badanie dokumentacji dotyczących forchlorfenuronu i tiametoksamu.

(12) Zjednoczone Królestwo i Hiszpania przekażą wnioski z ich badań wraz z wszelkimi zaleceniami włączenia bądź niewłączenia oraz wszelkimi warunkami tego dotyczącymi Komisji, w możliwie najkrótszym terminie, a najpóźniej w terminie jednego roku. Z chwilą otrzymania tego sprawozdania z oceny prowadzone będzie dalej szczegółowe badanie przy wykorzystaniu wiedzy fachowej ze wszystkich Państw Członkowskich w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin.

(13) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Następujące dokumentacje zasadniczo spełniają wymogi dotyczące danych oraz informacji przewidziane w załączniku II oraz, w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do tej dyrektywy z uwzględnieniem proponowanych zastosowań:

1) Dokumentacja przedłożona przez Bayer plc Komisji oraz Państwom Członkowskim w celu włączenia tiakloprydu jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG oraz która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 20 lipca 1999 r.

2) Dokumentacja przedłożona przez SKW Trostberg AG Komisji oraz Państwom Członkowskim w celu włączenia florchlorfenuronu jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG oraz która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 20 lipca 1999 r.

3) Dokumentacja przedłożona przez Novartis Crop Protection AG Komisji oraz Państwom Członkowskim w celu włączenia tiametoksamu jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG oraz która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 20 lipca 1999 r.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 23 lutego 2000 r.

	W imieniu Komisji
	David BYRNE
	Członek Komisji

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.

⁽²⁾ Dz.U. L 210 z 10.8.1999, str. 13.