Decyzja wykonawcza 2014/288/UE w odniesieniu do standardowych wymagań w zakresie sprawozdawczości odnoszącej się do współfinansowanych przez Unię krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania określonych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych i uchylająca decyzję 2008/940/WE
Dz.U.UE.L.2014.147.88
Akt utracił mocDECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 12 maja 2014 r.
w odniesieniu do standardowych wymagań w zakresie sprawozdawczości odnoszącej się do współfinansowanych przez Unię krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania określonych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych i uchylająca decyzję 2008/940/WE
(2014/288/UE)
(Dz. U.UE L z dnia 17 maja 2014 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii 1 , w szczególności jej art. 27 ust. 10,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) W decyzji 2009/470/WE ustanowiono procedury regulujące wkład finansowy Unii na rzecz programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych.
(2) Na podstawie art. 27 ust. 1 decyzji 2009/470/WE wprowadzono unijny środek finansowy w celu zwrotu wydatków poniesionych przez państwa członkowskie na finansowanie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, wymienionych w załączniku do wspomnianej decyzji.
(3) W art. 27 ust. 7 decyzji 2009/470/WE przewidziano, że państwa członkowskie mają w odniesieniu do każdego zatwierdzonego programu obowiązek przedstawienia okresowych sprawozdań technicznych i finansowych oraz - najpóźniej do dnia 30 kwietnia każdego roku - rocznego szczegółowego sprawozdania technicznego zawierającego ocenę wyników osiągniętych w poprzednim roku i szczegółowe zestawienie wydatków poniesionych w poprzednim roku.
(4) W decyzji Komisji 2008/940/WE 2 określono informacje, które państwa członkowskie prowadzące zatwierdzone do współfinansowania przez Unię programy zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt mają obowiązek przekazać w ramach okresowych i końcowych sprawozdań technicznych i finansowych.
(5) Od chwili przyjęcia decyzji 2008/940/WE, w ramach uproszczenia i usprawnienia wymogów i procedur związanych z programami, wprowadzone zostały zmiany w odniesieniu do środków uznawanych za kwalifikowalne do wkładu finansowego Unii oraz w odniesieniu do metody obliczania zwrotu określanej w decyzjach w sprawie finansowania zatwierdzających programy na każdy rok kalendarzowy.
(6) Poza tym - w celu dalszego usprawnienia procesu przedkładania, przetwarzania i oceny sprawozdań oraz procesu śledzenia postępów w perspektywie wieloletniej - od dnia 1 lipca 2015 r. państwa członkowskie powinny przedkładać okresowe i końcowe sprawozdania dotyczące realizacji programów przy wykorzystaniu formularzy elektronicznych opracowanych w tym celu przez Komisję. Strukturę odpowiednich sprawozdań należy w związku z tym dostosować do elektronicznego przekazywania i przetwarzania danych.
(7) W związku z powyższym należy zmienić standardowe wymagania odnoszące się do składania przez państwa członkowskie wniosków o pochodzące ze środków unijnych finansowanie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych oraz zapewnić spójność tych wymagań ze zmianami w odpowiednim prawodawstwie Unii i ich zgodność z systemem składania wniosków online.
(8) W drugim półroczu każdego roku Komisja zwraca się do państw członkowskich o przekazanie zarówno zaktualizowanych informacji, które dotyczą wykorzystania funduszy na środki kwalifikowalne w ramach programów tych państw i obejmują okres od początku roku, jak i szacunkowych potrzeb budżetowych za cały rok. Opierając się na tych informacjach oraz mając na względzie polepszenie wykorzystania dostępnych środków finansowych, Komisja przygotowuje każdego roku decyzję zmieniającą decyzję w sprawie finansowania za dany rok w celu przeniesienia środków z programów, które zgodnie z przewidywaniami nie wykorzystają przyznanych im początkowo środków, do programów, które zgodnie ze sprawozdaniami potrzebują dodatkowych środków.
(9) W celu optymalizacji skuteczności fazy przenoszenia środków między programami państwa członkowskie powinny także przekazywać informacje ilościowe dotyczące działań, które już zrealizowano, oraz takich, których realizacji się oczekuje, oraz dane dotyczące kosztów jednostkowych. Ponadto - w celu ograniczenia obciążenia administracyjnego - proces przekazywania informacji będących podstawą do przenoszenia środków należy zintegrować w ramach procesu przedkładania sprawozdań okresowych.
(10) Należy zatem uchylić decyzję 2008/940/WE i zastąpić ją niniejszą decyzją.
(11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Państwa członkowskie przedkładają, zgodnie z niniejszą decyzją, okresowe i końcowe sprawozdania odnoszące się do programów zatwierdzonych na podstawie art. 27 decyzji 2009/470/WE.
Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje:
Sprawozdania końcowe i wnioski o płatność zawierają wszystkie odpowiednie informacje zgodnie z załącznikiem II oraz:
Decyzja 2008/940/WE traci moc.
Nie naruszając przepisów art. 5, niniejszą decyzję stosuje się do programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt, podlegających realizacji od dnia 1 stycznia 2015 r.
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 12 maja 2014 r.
W imieniu Komisji | |
Tonio BORG | |
Członek Komisji |
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK I
Wymagania dotyczące sprawozdań okresowych
Wymagania dotyczące sprawozdań okresowych
[ ] Roczne
[x] Wieloletnie- okres realizacji:
Choroba/Choroba odzwierzęca 4 :............................................................................
Gatunek zwierząt:
Treść i struktura sprawozdania:
1. Opis i ocena rozwoju sytuacji epidemiologicznej, techniczna realizacja działań przewidzianych w ramach programu.
2. Potwierdzenie, że wszelkie akty prawne dotyczące realizacji programu pozostawały w mocy w chwili rozpoczęcia programu.
3. Informacje o działaniach przeprowadzonych w ramach programu oraz wydatkach kwalifikowalnych poniesionych w ciągu pierwszych 6 miesięcy roku realizacji oraz o działaniach, których przeprowadzenie planuje się na sześć ostatnich miesięcy roku realizacji zgodnie z częścią I załącznika X.
ZAŁĄCZNIK Nr II
Wymagania dotyczące sprawozdań końcowych i wniosków o płatność
Wymagania dotyczące sprawozdań końcowych i wniosków o płatność
[ ] Roczne: Rok realizacji:............................................................................................................
[x] Wieloletnie - okres realizacj i:
Choroba/Choroba odzwierzęca 5 :...............................................................................................
Gatunek zwierząt:
Treść i struktura sprawozdania:
1. Opis i ocena rozwoju sytuacji epidemiologicznej, techniczna realizacja działań przewidzianych w ramach programu oraz jego opłacalność.
2. Szczegółowe informacje dotyczące zakresu, w jakim osiągnięte zostały cele wyznaczone w zatwierdzonym programie, oraz dotyczące trudności technicznych.
3. Przedłożenie danych technicznych i finansowych oraz wniosku o dokonanie płatności zgodnie z odpowiednimi załącznikami, jak określono w art. 4.
4. Mapy epidemiologiczne zakażeń oraz inne istotne dane dotyczące choroby/działań.
5. Dodatkowe informacje epidemiologiczne: informacje dotyczące wywiadów epidemiologicznych, danych serotypów, poronień, uszkodzeń wykrytych w rzeźni lub podczas autopsji, przypadków odnotowanych u ludzi itd.
ZAŁĄCZNIK III
Końcowe sprawozdanie techniczne odnoszące się do programów dotyczących chorób przeżuwaczy
Końcowe sprawozdanie techniczne odnoszące się do programów dotyczących chorób przeżuwaczy
Dane dotyczące stad
Państwo członkowskie: .................... Data: ................................. Rok: ..........................
Choroba:........................................................................................................................................
Region (b) | Gatunek zwierząt | Łączna liczba stad (c) | Łączna liczba stad objętych programem- | Liczba stad, które mają być poddane kontroli w ramach programu | Liczba stad skontrolowanych (d) | Liczba stad z wynikiem dodatnim (e) | Liczba nowych stad z wynikiem dodatnim (f) | Liczba stad zlikwidowanych | % stad z wynikiem dodatnim, które zostały zlikwidowane | WSKAŹNIKI | ||
% skontrolowanych stad | % stad z wynikiem dodatnim Chorobowość okresowa stad | % nowych stad z wynikiem dodatni Zachorowalność stad | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 = (9/7) x 100 | 11 =(6/5) x 100 | 12 = (7/6) x 100 | 13 = (8/6) x 100 |
Łącznie | ||||||||||||
Poprzednio łącznie | ||||||||||||
(a) Jedna tabela na chorobę/gatunek. Nie wypełniać w przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego języka. (b) Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (c) Łączna liczba stad w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu. (d) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań stada w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu utrzymania lub podwyższenia statusu zdrowotnego stada. W tej kolumnie nie wolno jednego stada liczyć dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz. (e) Stada, w których u co najmniej jednego zwierzęcia uzyskano wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli stada. (f) Stada, których status w poprzednim okresie był nieznany, nieuznany za wolny -z wynikiem ujemnym, wolny, urzędowo wolny lub zawieszony i w których w tym okresie u przynajmniej j ednego zwierzęcia uzyskano wynik dodatni. |
Tabela B
Dane dotyczące zwierząt
Region (a) | Gatunek zwierząt | Łączna liczba zwierząt (b) | Liczba zwierząt objętych programem | Liczba zwierząt (c) do przebadania w ramach programu | Liczba zwierząt (c) przebadanych | Liczba zwierząt przebadanych indywidualnie (d) | Liczba zwierząt z wynikiem dodatnim | Ubój (f) | WSKAŹNIKI | ||
Liczba zwierząt z wynikiem dodatnim poddanych ubojowi lub uśmierceniu | Łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi (e) | % przebadanych zwierząt (f) | % zwierząt z wynikiem dodatnim Chorobowość zwierząt (f) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ll=(6/5) x 100 | 12=(8/6) x 100 |
Łącznie | |||||||||||
Łącznie, poprzedni rok | |||||||||||
(a)Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (b) Łączna liczba zwierząt w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu. (c) W tym zwierzęta przebadane indywidualnie lub objęte harmonogramem badań zbiorczych. (d) Obejmuje jedynie zwierzęta przebadane indywidualnie, nie obejmuje zwierząt przebadanych w systemie próbek zbiorczych (np. badanie zbiorcze mleka ze zbiorników) (e) Obejmuje wszystkie zwierzęta z wynikiem dodatnim poddane ubojowi, jak również zwierzęta z wynikiem ujemnym poddane ubojowi w ramach programu. (f) Nie wypełniać kolumn w przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego j ęzyka. |
Tabela C
Dane dotyczące programów szczepień
Region (a) | Gatunek zwierząt | Łączna liczba stad (b) | Łączna liczba zwierząt | Informacje o programie szczepień | |||||||
Serotyp (c) | Liczba stad objętych programem szczepień | Liczba stad zaszczepionych | Liczba zwierząt zaszczepionych | Liczba podanych dawek szczepionki | Liczba zaszczepionych dorosłych osobników (c) | Liczba zaszczepionych młodych zwierząt(c) | Liczba zwierząt poddanych szczepieniu pierwotnemu(d) (wstępnemu + przypominającemu) | ||||
Łącznie | |||||||||||
(a) Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (b) Stada lub gospodarstwa, stosownie do przypadku. (c) W przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego języka nie wymaga się rozróżnienia na osobniki dorosłe i młode. (d) Wypełniać jedynie w przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego języka. |
Tabela D(a)
Dane dotyczące statusu stad na koniec okresu
Region (b) | Gatunek zwierząt | Status stad i zwierząt objętych programem (c) | |||||||||||||
Łączna liczba stad i zwierząt objętych programem | Nieznany (d) | Nieuznane za wolne ani za urzędowo wolne od choroby | Status "wolne" lub "urzędowo wolne" zawieszony/cofnięty (g) | Wolne od choroby(h) | Urzędowo wolne od choroby (i) | ||||||||||
Ostatnie badanie z wynikiem dodatnim (e) | Ostatnie badanie z wynikiem ujemnym(f) | ||||||||||||||
Stada | Zwierzęta(j) | Stada | Zwierzęta | Stada | Zwierzęta(j) | Stada | Zwierzęta(j) | Stada | Zwierzęta(j) | Stada | Zwierzęta(j) | Stada | Zwierzęta (j) | ||
Łącznie | |||||||||||||||
(a) Nie wypełniać w przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego języka. (b) Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (c) Na koniec roku. (d) Nieznany: brak wcześniejszych wyników kontroli. (e) Nieuznane za wolne, a wynik ostatniej kontroli dodatni: stado skontrolowane z przynajmniej jednym wynikiem dodatnim w ostatniej kontroli. (f) Nieuznane za wolne, a wynik ostatniej kontroli ujemny: stado skontrolowane z wynikami ujemnymi w ostatniej kontroli, ale nie uznane za wolne ani za urzędowo wolne. (g) Status zawieszony zgodnie z definicją w przepisach Unii lub ustawodawstwie krajowym w odniesieniu do danej choroby na koniec okresu sprawozdawczego. (h) Stado uznane za wolne zgodnie z definicją w przepisach Unii lub ustawodawstwie krajowym w odniesieniu do danej choroby. (i) Stado uznane za urzędowo wolne zgodnie z definicją w przepisach Unii lub ustawodawstwie krajowym w odniesieniu do danej choroby. (j) W tym zwierzęta objęte programem w stadach o podanym statusie (lewa kolumna). |
Tabela E (a)
Zawieszenie/cofnięcie statusu "wolne" lub "urzędowo wolne"
Region (b) | Gatunek | Uzasadnienie (c) | Liczba stad o statusie "zawieszone" |
(a) Nie wypełniać w przypadku programów dotyczących choroby niebieskiego języka. (b) Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (c) Podać uzasadnienie: - brak ujemnego wyniku w badaniu diagnostycznym, - niewystarczająca częstotliwość badań rutynowych, - wprowadzanie zwierząt do stada o niewystarczającym statusie, - podejrzenie choroby, - inne (podać). |
Tabela F
Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
Region (a) | Gatunek/kategoria zwierząt | Rodzaj badania (b) | Opis badania | Liczba zbadanych próbek | Liczba próbek z wynikiem dodatnim |
Łącznie | |||||
(a) Region, zgodnie z jego definicją w programie danego państwa członkowskiego. (b) Określić rodzaj badania: serologiczne, wirusologiczne itp. |
ZAŁĄCZNIK IV
Sprawozdanie techniczne w sprawie programów dotyczących salmonelli odzwierzęcej
Sprawozdanie techniczne w sprawie programów dotyczących salmonelli odzwierzęcej
Dane dotyczące realizacji programów zwalczania salmonelli (a)
Rodzaj stada | Stada objęte programem zwalczania salmonelli | Łączna liczba skontrolowanych stad (d)(e) | Łączna liczba stad, z których pobrano próbki urzędowe (e) | Łączna liczba wizyt w celu pobrania urzędowych próbek | Liczba stad z wynikiem dodatnim (f) | Stwierdzono obecność serotypów będących przedmiotem programów kontroli (g) | Liczba stad z wynikiem dodatnim, które zostały zlikwidowane | Łączna liczba zwierząt w tych stadach | Liczba zniszczonych jaj | Liczba jaj wysłanych do obróbki termicznej | ||
Łączna liczba stad objętych programem (b) | Łączna liczba mniejszych stad (c) | |||||||||||
Zwierzęta | ||||||||||||
hodowlane | ||||||||||||
Nioski | ||||||||||||
Indyki | ||||||||||||
hodowlane | ||||||||||||
Łącznie | ||||||||||||
Rodzaj stada | Gospodarstwa/Stada objęte programem zwalczania salmonelli | Łączna liczba skontrolowanych stad (d) (e) | Łączna liczba gospodarstw, w których pobrano próbki urzędowe (e) | Łączna liczba wizyt w celu pobrania urzędowych próbek | Liczba stad z wynikiem dodatnim (f) | Stwierdzono obecność serotypów będących przedmiotem programów kontroli (g) | Łączna liczba zwierząt w tych stadach | |||||
Łączna liczba gospodarstw objętych programme (b) | Łączna liczba wyproduk wanych stad | Łączna liczba mniejszych gospodarstw (c) | Łączna liczba wyprodukowanych stad | |||||||||
Brojlery | ||||||||||||
Indyki rzeźne | ||||||||||||
Łącznie | ||||||||||||
(a) Jak zdefiniowano w przepisach unijnych. (b) Stada/gospodarstwa objęte wymogami dotyczącymi urzędowego pobierania próbek zawartymi w rozporządzeniu właściwym dla poszczególnej populacji drobiu: Zwierzęta hodowlane: stada liczące przynajmniej 250 dorosłych ptaków: nioski: stada liczące przynajmniej 1 000 ptaków: indyki hodowlane: stada liczące przynajmniej 250 dorosłych indyków hodowlanych oraz wszystkie stada obejmujące elitarne indyki hodowlane, indyki hodowlane pokolenia pradziadków i dziadków: brojlery: liczba gospodarstw utrzymujących więcej niż 5 000 ptaków: indyki rzeźne: liczba gospodarstw utrzymujących przynajmniej 500 indyków rzeźnych. (c) Stada/gospodarstwa mniejsze niż stada/gospodarstwa podane w kolumnie drugiej także objęte krajowym programem zwalczania salmonelli. (d) Stado zbadane to stado, z którego pobrano próbki (urzędowe lub z inicjatywy podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze) w ramach krajowego programu zwalczania salmonelli. (e) W tej kolumnie nie wolno jednego stada liczyć dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz. (f) Stada, w których stwierdzono obecność przynajmniej jednego serotypu będącego przedmiotem programów kontroli (w próbce urzędowej lub pobranej z inicjatywy podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze). Stado, w którym stwierdzono więcej niż jedną próbkę z wynikiem dodatnim, uwzględnia się tylko raz. (g) Podać serotypy będące przedmiotem programu zwalczania, których obecność stwierdzono w stadach z wynikiem dodatnim (na przykład SE = Salmonella Enteritidis, ST = S. Typhimurium, SH = S. Hadar, SI = S. Infantis, SV = S. VIrchow), oraz liczbę przypadków dla każdego z nich. |
Tabela B
Dane rozwarstwione dotyczące badań laboratoryjnych próbek urzędowych
Opis badania | Rodzaj badania (a) | Liczba przeprowadzonych badań | Liczba wyników dodatnich |
Badania mikrobiologiczne | |||
Badanie w celu określenia serotypu | |||
Badania bakteriologiczne w celu sprawdzenia skuteczności dezynfekcji kurników po likwidacji stada, u którego stwierdzono salmonellę | |||
Badania na obecność środków przeciwdrobnoustrojowych/inhibitorów wzrostu bakterii | |||
Łącznie | |||
(a) Jeżeli nie zastosowano metody referencyjnej. |
Tabela C
Dane dotyczące programów szczepień
Rodzaj stada | Liczba stad objętych programem szczepień | Liczba stad zaszczepionych | Liczba zwierząt zaszczepionych | Liczba podanych dawek szczepionki |
Zwierzęta hodowlane | ||||
Nioski | ||||
Indyki hodowlane | ||||
Łącznie |
ZAŁĄCZNIK V
Końcowe sprawozdanie techniczne odnoszące się do programów dotyczących chorób trzody chlewnej
Końcowe sprawozdanie techniczne odnoszące się do programów dotyczących chorób trzody chlewnej
Choroba:........................................................................................................................................
Tabela A
Nadzór nad chorobami u świń domowych | |||||
Region | Liczba gospodarstw, w których pobrano próbki | Rodzaj gospodarstwa | Liczba zwierząt, od których pobrano próbki | Liczba gospodarstw z wynikiem serologicznie dodatnim | Liczba gospodarstw, w których stwierdzono aktywne zakażenie |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Komercyjne (1) | |||||
Przydomowe (1) | |||||
Łącznie | |||||
(1) Jak zdefiniowano w zatwierdzonym programie państwa członkowskiego. |
Tabela B
Disease surveillance in wild boar/feral pigs | |||||
Region | Gatunek | Rodzaj nadzoru | Liczba zwierząt przebadanych | Wynik dodatni | % wyników dodatnich |
czynny, bierny | |||||
Łącznie |
Tabela C
Szczepienie doustne dzików | |||
Region/Obszar | Miesiąc | Liczba przynęt | Wielkość obszaru szczepionego (km) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Łącznie |
Tabela D
Dane rozwarstwione dotyczące badań i wyników diagnostycznych | |||||||
Region | Pogłowie zwierząt | Zastosowane badanie laboratoryjne | Rodzaj próbki | Liczba zwierząt przebadanych | Liczba przeprowadzonych badań | Liczba wyników dodatnich | Uwagi |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Świnie domowe, dziki, zdziczałe świnie | ELISA, VNT, PCR | Surowica, krew, tkanki | |||||
Inne | Inne | Inne | |||||
Łącznie |
ZAŁĄCZNIK VI
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów zwalczania wścieklizny
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów zwalczania wścieklizny
Tabela A
Badanie w celu monitorowania skuteczności szczepień | ||||||
Region | Gatunek i wiek (a) | Rodzaj badania (b) | Opis badania (c) | Liczba badań | Liczba wyników dodatnich | % wyników dodatnich |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=(6/5) x 100 |
Łącznie |
Badania w ramach nadzoru | |||||
Region | Gatunek | Kategoria (d) | Opis badania (c) | Liczba badań | Liczba wyników dodatnich |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Łącznie | |||||
Dalsze badania dotyczące przypadków z wynikiem dodatnim | |||||
Izolaty wirusa wścieklizny typowane w celu odróżnienia od szczepów szczepionki: | Wyniki typowania: | ||||
(a) Wyniki podać osobno dla osobników młodych i dorosłych oraz z rozróżnieniem na gatunki będące przedmiotem badania (jeśli jest ich kilka). (b) Serologiczne lub obecność biomarkerów. (c) Nazwa metody diagnostycznej (np. ELISA, PCR, FAT itd.). (d) Prowadzone obecnie badania na zwierzętach, u których istnieje podejrzenie zakażenia, i zwierząt martwych (nadzór bierny) odrębnie od wyników dotyczących zwierząt upolowanych (nadzór czynny). |
Tabela B
Doustne szczepienia dzikiego ptactwa | ||||||
Zbiory danych dotyczących dystrybucji z powietrza: - odnotowane drogi przelotu podczas dystrybucji - dane dotyczące uwolnienia przynęty (czas i pozycja każdego uwolnienia przynęty) zachowane podczas dystrybucji | ||||||
Opis analizy danych dotyczących dystrybucji z powietrza przeprowadzonej przez właściwy organ i wnioski z ocenyjakości dystrybucji | ||||||
Region/Obszar | Data rozpoczęcia | Data ukończenia | Wykorzystany produkt | Liczba dawek | Wielkość obszaru szczepionego (km) | Metoda dystrybucji |
Łącznie |
Tabela C
Urzędowa kontrola szczepień doustnych przed ich dystrybucją | |||||
Liczba serii, które dystrybuowano: | Liczba serii skontrolowanych przez właściwy organ: | Liczba odrzuconych serii: | |||
Numer serii | Producent | Data pobrania próbki | Wynik miareczkowania wirusa | ||
Łącznie |
ZAŁĄCZNIK VII
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów monitorowania i zwalczania tse
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów monitorowania i zwalczania tse
Tabela A(a)
Szybkie testy u bydła | |||
Zastosowana granica wiekowa (b) | Liczba zwierząt przebadanych | Liczba szybkich testów, w tym testów stosowanych do potwierdzenia | |
Zwierzęta, o których mowa w rozdziale A część I pkt 2.1, pkt 3 oraz pkt 4 załącznika III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 (1) | |||
Zwierzęta, o których mowa w rozdziale A część I pkt 2.2 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |||
Inne (podać) | |||
(1) Dz. U.L 147z 31.5.2001,s.l. (a) Państwa członkowskie mogą zdecydować się nie wypełniać tabeli A, oświadczając, że do celów niniejszego sprawozdania należy uwzględnić odpowiednie dane, które zostały już przekazane Komisji zgodnie z art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001, o ile w danych tych liczbę zbadanych zwierząt, których wiek jest poniżej granicy wiekowej zastosowanej w państwie członkowskim, podano odrębnie od liczby zwierząt zbadanych, których wiek jest powyżej tej granicy. (b)W osobnych wierszach wymienić należy przypadki zastosowania granicy wiekowej odmiennej od granicy zastosowanej w państwie członkowskim dla danej podkategorii (granica dobrowolna, granica uwarunkowana koniecznością wypełniania wymogów wywozowych itp.). |
Tabela B
Pogłowie maciorek i jarek dopuszczonych do tryka w państwie członkowskim | |
Szybkie testy u owiec | |
Liczba zwierząt przebadanych | |
Owce, o których mowa w rozdziale A część II pkt 2 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Owce, o których mowa w rozdziale A część II pkt 2 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Owce, o których mowa w rozdziale A część II pkt 5 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Owce, o których mowa w rozdziale B pkt 3.1 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Owce, o których mowa w rozdziale B pkt 4.1 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Owce, o których mowa w rozdziale B pkt 2.2.3 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Inne (podać) | |
(a) Państwa członkowskie mogą zdecydować się nie wypełniać tego pola i oświadczyć zamiast tego, że do celów niniejszego sprawozdania należy uwzględnić odpowiednie dane, które zostały już przekazane Komisji zgodniez art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001. |
Tabela C
Pogłowie kóz, które się kociły, oraz kóz krytych w państwie członkowskim | |
Szybkie testy u kóz | |
Liczba zwierząt przebadanych | |
Kozy, o których mowa w rozdziale A część II pkt 2 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Kozy, o których mowa w rozdziale A część II pkt 3 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Kozy, o których mowa w rozdziale A część II pkt 5 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 (a) | |
Kozy, o których mowa w rozdziale B pkt 3.1 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Kozy, o których mowa w rozdziale B pkt 4.1 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Kozy, o których mowa w rozdziale B pkt 2.2.3 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 | |
Inne (podać) | |
(a) Państwa członkowskie mogą zdecydować się nie wypełniać tego pola i oświadczyć zamiast tego, że do celów niniejszego sprawozdania należy uwzględnić odpowiednie dane, które zostały już przekazane Komisji zgodniez art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001. |
Tabela D
Badania potwierdzające i odróżniające | |
Liczba badań | |
Badania potwierdzające (a) inne niż szybkie testy (b)u bydła | |
Badania potwierdzające (a) u owiec i kóz | |
Badania odróżniające (c) u owiec i kóz | |
Badania odróżniające u bydła | |
(a) O których mowa w rozdziale C załącznika X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (b) Szybkie testy stosowane jako badania potwierdzające muszą zostać ujęte w tabeli A załącznika VII "Szybkie testy u bydła". (c) Wstępne badania molekularne, o których mowa w rozdziale C pkt 3.2 lit. c) ppkt (i) załącznika X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. |
Tabela E
Genotypowanie | |
Number of animals | |
Genotypowane zwierzęta z wynikiem dodatnim (a) (b) | |
Genotypowane zwierzęta wybrane losowo (a) (c) | |
Genotypowane zwierzęta w stadach zakażonych trzęsawką (d) | |
Maciorki genotypowane w ramach programu hodowlanego (e) | |
Tryki genotypowane w ramach programu hodowlanego (e) | |
(a) Państwa członkowskie mogą zdecydować się nie wypełniać tego pola i oświadczyć zamiast tego, że do celów niniejszego sprawozdania należy uwzględnić odpowiednie dane, które zostały już przekazane Komisji zgodniez art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (b) Zgodniez wymogami zawartymi w rozdziale A część II pkt 8.1 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (c) Zgodniez wymogami zawartymi w rozdziale A część II pkt 8.2 załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (d) Zgodniez rozdziałem A pkt 2.3 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (e) Zgodniez art. 6a rozporządzenia (WE) nr 999/2001. |
Tabela F
Uśmiercanie zwierząt | |
Liczba zwierząt | |
Bydło uśmiercone i zniszczone (a) | |
Owce i kozy uśmiercone i zniszczone (b) | |
Przymusowy ubój w stadach zakażonych trzęsawką (c) | |
Liczba zwierząt | |
Owce i kozy poddane ubojowi | |
(a) Zgodniez rozdziałem B pkt 2.1 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (b) Zgodniez rozdziałem B pkt 2.2.2 lit. b) ic) załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. (c) Zgodniez rozdziałem B pkt 2.2 załącznika VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. |
ZAŁĄCZNIK VIII
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów nadzoru pod kątem ptasiej grypy
Końcowe sprawozdanie techniczne dotyczące programów nadzoru pod kątem ptasiej grypy
Tabela A
Gospodarstwa drobiarskie (a), w których pobrano próbki
Badania serologiczne zgodnie z załącznikiem I do decyzji Komisji 2010/367/UE (1)
Kategoria drobiu (b) | Kod NUTS (c) | Łączna liczba gospodarstw (d) | Łączna liczba gospodarstw, w których pobrano próbki | Liczba próbek na gospodarstwo | Metody analizy laboratoryjnej | Łączna liczba badań wykonanych według danej metody |
Łącznie | ||||||
(1) Dz. U.L166zł.7.2010,s.22. (a) Gospodarstwa lub stada, lub zakłady, stosownie do przypadku. (b) brojlery/indyki rzeźne/kury hodowlane/indyki hodowlane/kury nioski/kury nioski chowane na wolnym wybiegu/ptaki bezgrzebieniowe/ptactwo dzikie utrzymywane w warunkach fermowych (bażanty, kuropatwy, przepiórki..) /kaczki, gęsi lub kaczki krzyżówki/stada przydomowe/inne. (c) Odnosi się do położenia gospodarstwa pochodzenia. Jeśli nie można użyć klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów stałystycznych (NUTS) 2, należy podać współrzędne (długość/szerokość) lub region, zgodnie z jego definicją w programie państwa członkowskiego. (d) Łączna liczba gospodarstwjednej kategorii drobiu w danej jednostce NUTS 2 lub w danym regionie. |
Tabela B
Dzikie ptactwo - badania zgodnie z programem nadzoru nad ptasią grypą u dzikiego ptactwa określonym w załączniku II do decyzji 2010/367/UE
Kod NUTS 2 (a) | Łączna liczba ptaków, od których pobrano próbki | Łączna liczba próbek zbadanych w ramach biernego nadzoru |
Łącznie | ||
(a) Dotyczy miejsca zebrania ptaków/pobrania próbek. Jeśli nie można użyć klasyfikacji NUTS 2, należy podać współrzędne (długość/szerokość) lub region, zgodnie z jego definicją w programie państwa członkowskiego. |
ZAŁĄCZNIK IX
Sprawozdanie odnoszące się do programów dotyczących chorób ryb
Sprawozdanie odnoszące się do programów dotyczących chorób ryb
1. Choroby (a) | ||||||||||||||||||||||||
1.1. Ryby | [ ] VHS [ ] IHN [ ] ISA [ ] KHV | |||||||||||||||||||||||
1.2. Mięczaki | [ ] Marteilia refringens [ ] Bonamia ostreae | |||||||||||||||||||||||
1.3. Skorupiaki | [ ] Zespół WSS | |||||||||||||||||||||||
2. Informacje ogólne o programach | ||||||||||||||||||||||||
2.1. Właściwy organ | ||||||||||||||||||||||||
2.2. Organizacja i nadzorowanie wszystkich zainteresowanych stron biorących udział w programie (c) | ||||||||||||||||||||||||
2.3. Czas trwania programu | ||||||||||||||||||||||||
(a) Choroba i gatunek, w razie potrzeby. (b)Należy podać opis struktury, kompetencji, obowiązków i uprawnień zaangażowanych właściwych organów. (c) Należy podać opis organów odpowiedzialnych za nadzorowanie i koordynowanie programu oraz opis poszczególnych zaangażowanych podmiotów. | ||||||||||||||||||||||||
3. Dane dotyczące badania zwierząt Państwo członkowskie, strefa lub przedział (a) Choroba:................................................................................................................... Rok:........................................ | ||||||||||||||||||||||||
Gospodarstwo lub obszar hodowli mięczaków | Liczba pobrań próbek | Liczba inspekcji klinicznych | Temperatura wody w czasie pobierania próbek/inspekcji | Gatunki obecne przy pobieraniu próbek | Gatunki, od których pobrano próbki | Liczba zwierząt, od których pobrano próbki (łączna i w podziale na gatunki) | Liczba badań | Wyniki dodatnie badania laboratoryjnego | Wyniki dodatnie inspekcji klinicznych | |||||||||||||||
Łącznie | Łącznie | |||||||||||||||||||||||
(a) Państwo członkowskie, strefa lub przedział zgodnie z definicją w zatwierdzonym programie. | ||||||||||||||||||||||||
4. Dane dotyczące badania gospodarstw lub obszarów hodowli Choroba:.............................................................................................................. Rok:................................... | ||||||||||||||||||||||||
Państwo członkowskie, strefa lub przedział (a) | Łączna liczba gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków (b) | Łączna liczba gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków objętych programem | Liczba skontrolowanych gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków (c) | Liczba gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków z wynikiem dodatnim (d) | Liczba nowych gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków z wynikiem dodatnim (e) | Liczba gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków, w których zlikwidowano populację | % gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków z wynikiem dodatnim, w których zlikwidowano populację | Zwierzęta usunięte i zniszczone (f) | WSKAŹNIKI DOCELOWE | |||||||||||||||
% skontrolowanych gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków | % gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków z wynikiem dodatnim chorobowość okresowa w gospodarstwach lub na obszarach hodowli mięczaków | % nowych gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków z wynikiem dodatnim współczynnik zachorowalności w gospodarstwach lub obszarach hodowli mięczaków | ||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 = (7/5) x 100 | 9 | 10 = (4/3) x 100 | 11 =(5/4) x 100 | 12 = (6/4) x 100 | |||||||||||||
Łącznie | ||||||||||||||||||||||||
(a) Państwo członkowskie, strefa lub przedział zgodnie z definicją w zatwierdzonym programie. (b) Łączna liczba gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków w państwie członkowskim, strefie lub przedziale zgodnie z definicją w zatwierdzonym programie. (c) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań w gospodarstwie/na obszarze hodowli mięczaków w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu podwyższenia statusu zdrowotnego gospodarstwa/obszaru hodowli mięczaków. W tej kolumnie nie wolno jednego gospodarstwa/obszaru hodowli mięczaków liczyć dwukrotnie, nawet jeśli przeprowadzono tam więcej niż jedną kontrolę. (d) Gospodarstwa lub obszary hodowli mięczaków, w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli tych gospodarstw lub obszarów hodowli mięczaków. (e)Gospodarstwa lub obszary hodowli mięczaków, których status zdrowotny w poprzednim okresie należał - zgodnie z częścią A załącznika III do dyrektywy 2006/88/WE - do kategorii I, kategorii II, kategorii III lub kategorii IV i w których co najmniej jedno zwierzę wykazało w tym okresie wynik dodatni. W przypadku programów przedłożonych przed dniem 1 sierpnia 2008 r. gospodarstwa lub obszary hodowli mięczaków, w których nie odnotowano wyników dodatnich w odniesieniu do przedmiotowej choroby w poprzednim okresie i w których co najmniej jedno zwierzę wykazało w tym okresie wynik dodatni. (f)Zwierzęta * 1 000 lub łączna masa zwierząt usuniętych i zniszczonych. |
ZAŁĄCZNIK X
CZĘŚĆ I:
CZĘŚĆ I:
Tabela A(a)
Kwalifikujące się środki | Liczba jednostek | l(b) | 2(b) | ||||||
Finansowanie na podstawie rzeczywiście poniesionych kosztów(c) | Finansowanie na podstawie kosztów jednostkowych | Współczynnik współfinanso wania | Żądana kwota | ||||||
Deklarowane, łączne koszty rzeczywiście poniesione (d) | Pułap na jednostkę | Łączne koszty po zastosowaniu pułapu | Koszty jednostkowe (b) (100%) | Koszty kwalifikowalne deklarowane na podstawie kosztów jednostkowych (d) (e) | |||||
Pobieranie próbek | |||||||||
Pobieranie próbek łącznie | % | ||||||||
Badania | |||||||||
Badania łącznie | % | ||||||||
Szczepienia | |||||||||
Szczepienia łącznie | % | ||||||||
Odszkodowania | |||||||||
Odszkodowania łącznie | % | ||||||||
Inne kwalifikujące się środki | |||||||||
Inne kwalifikujące się środki łącznie | % | ||||||||
Łącznie | 3 | 4 | % | ||||||
Żądana kwota łącznie (c)(f) | |||||||||
(a) W przypadku sprawozdań okresowych wypełnić dwie osobne tabele, jedną dla wyników z pierwszych 6 miesięcy i jedną dla prognozy na ostatnie 6 miesięcy roku. (b) W odniesieniu do każdego kwalifikującego się środka wypełnić kolumnę 1 albo 2 zgodnie z metodą współfinansowania określoną w decyzji w sprawie finansowania. (c) "Poniesione" w rozumieniu niniejszej decyzji są to koszty środków wprowadzonych w okresie od dnia 1 stycznia do 31 grudnia roku realizacji programu i zapłacone najpóźniej w dniu przedstawienia roszczenia o zwrot (d) "Poniesione" w przypadku sprawozdania końcowego i wniosku o dokonanie płatności, "spodziewane" w przypadku sprawozdań okresowych. (e) Zdefiniowany koszt jednostkowy w wymiarze 100 % pomnożony przez liczbęjednostek. (f) Suma kwot z komórki 3 i 4 po zastosowaniu współczynnika współfinansowania. |
Tabela B(a)
Dodatkowe informacje dotyczące odszkodowań (b) | |||||||||||
Region | Gatunki zwierząt | Uśmiercone i zniszczone/Ubite | Liczba zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie | Łączny koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie | Koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie do 90 dnia kalendarzowego | Koszt zwierząt,za które wypłacono odszkodowanie między 90 a 120 dniem kalendarzowym | Koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie między 121 a 150 dniem kalendarzowym | Koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie między 151 a 180 dniem kalendarzowym | Koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie między 181 a 210 dniem kalendarzowym | Koszt zwierząt, za które wypłacono odszkodowanie po 210 dniu kalendarzowym | Kwota otrzymana za wartość resztową tuszy |
Łącznie | |||||||||||
(a) Wypełnić jedynie w przypadku sprawozdań końcowych i w przypadku, gdy koszty kwalifikowalne obejmują kwoty odszkodowań wypłacanych właścicielom za należące do nich zwierzęta lub produkty poddane ubojowi lub uśmierceniu/zniszczeniu. (b) Dane podaje się w walucie krajowej, bez VAT. |
Tabela C(a)
Dodatkowe informacje dotyczące odszkodowań (b) z tytułu programów zwalczania salmonelli odzwierzęcej | ||||||||||||||
Odszkodowania | ||||||||||||||
Populacja drobiu | Liczba zwierząt i jaj, za które wypłacono odszkodowanie | Łączny koszt zwierząt i jaj, za które wypłacono odszkodowanie | Odszkodowania wypłacone do 90 dnia kalendarzowego | Odszkodowania wypłacone między 91 a 120 dniem kalendarzowym | Odszkodowania wypłacone między 121 a 150 dniem kalendarzowym | Odszkodowania wypłacone między 151 a 180 dniem kalendarzowym | Odszkodowania wypłacone między 181 a 210 dniem kalendarzowym | Łącznie wypłacone odszkodowania | ||||||
Zwierzęta uśmiercone | Zniszczone jaja | Nieinkubowane jaja wylęgowe poddane obróbce termicznej (c) | Zwierzęta uśmiercone | Zniszczone jaja | Nieinkubowane jaja wylęgowe poddane obróbce termicznej(c) | |||||||||
bez wartości resztowej tuszy | z wartością resztową tuszy (c) | bez wartości resztowej tuszy | z wartością resztową tuszy (c) | |||||||||||
Zwierzęta hodowlane | ||||||||||||||
Nioski | ||||||||||||||
Brojlery | ||||||||||||||
Indyki hodowlane | ||||||||||||||
Indyki rzeźne | ||||||||||||||
Łącznie | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
(a) Wypełniać jedynie w przypadku sprawozdań końcowych. (b) Odszkodowania wypłacone właścicielom za wartość należących do nich ptaków poddanych ubojowi lub uśmierceniu, zniszczonych jaj i nieinkubowanych jaj wylęgowych poddanych obróbce termicznej. Dane podaje się w walucie krajowej, bez VAT. (c) Wartość resztową tuszy odej muj e się od odszkodowania. |
CZĘŚĆ II
Podpisane oświadczenie dołączane do sprawozdania końcowego/wniosku o dokonanie płatności
Państwo członkowskie:
Program:
Rok realizacji:
Niniejszym zaświadczamy, że:
- podane w sprawozdaniu końcowym i wniosku o dokonanie płatności informacje, zgodnie z którymi deklarowane działania zostały rzeczywiście przeprowadzone, zaś deklarowane koszty zostały rzetelnie zaksięgowane i są kwalifikowalne na podstawie przepisów decyzji../rozporządzenia (WE) nr....., są pełne, wiarygodne i prawdziwe (podać konkretną decyzję w sprawie finansowania),..
- wszystkie dokumenty potwierdzające dotyczące tych działań i wydatków są dostępne dla celów kontroli, przede wszystkim w celu uzasadnienia poziomu odszkodowania za zwierzęta,
- program został przeprowadzony zgodnie ze stosownymi przepisami Unii, w szczególności z zasadami konkurencji, udzielania zamówień publicznych i pomocą państwa,
- dla tego programu nie złożono wniosku o przyznanie innego wkładu Unii, a wszystkie dochody pochodzące z działań wynikających z programu zgłoszono Komisji,
- zastosowanie mają procedury kontroli, w szczególności w celu weryfikacji rzetelności zgłoszonych kwot dotyczących środków i wydatków oraz w celu zapobiegania nieprawidłowościom, ich wykrywania i usuwania.
Data
Nazwisko i podpis kierownika operacyjnego
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.