Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE

Dzienniki UE

Dz.U.UE.L.2003.328.26/1

Akt jednorazowy

Wersja od: 11 grudnia 2003 r.

Sprostowanie do decyzji Komisji 2003/881/WE z dnia 11 grudnia 2003 r. dotyczącej zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylającej decyzję 2000/462/WE

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 328 z dnia 17 grudnia 2003 r.)

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 3, tom 41, s. 399)

(Dz.U.UE L z dnia 17 grudnia 2003 r.)

1. Strona 399, tytuł:

zamiast: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca zdrowia zwierząt oraz warunków certyfikacji w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z określonych państw trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE",

powinno być: "Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2003 r. dotycząca warunków zdrowia zwierząt oraz wydawania zaświadczeń w przywozie pszczół i trzmieli (Apis mellifera i Bombus spp.) z. określonych krajów trzecich oraz uchylająca decyzję 2000/462/WE".

2. W całym tekście, z dostosowaniem form gramatycznych:

zamiast: "państwo trzecie",

powinno być: "kraj trzeci".

3. Strona 399, motyw 7:

zamiast: "(...) jedynie u królowych z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych pakietach. (...)",

powinno być: "(...) jedynie u matek pszczelich z towarzyszącą im niewielką liczbą robotnic w pojedynczych klateczkach. (...)".

4. Strona 400, motyw 8:

zamiast: "(...) zakazić kolonie trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie kolonii trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić kolonie trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie kolonie trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa. Przywóz królowych trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być uprawniony również (...)",

powinno być: "(...) zakazić rodziny trzmieli (Bombus spp.). Ponadto wykazano, że mały chrząszcz ulowy powodował zakażenie rodziny trzmieli jedynie w warunkach eksperymentalnych, i brak jest udokumentowanych dowodów na to, że mały chrząszcz ulowy może zakazić rodziny trzmieli w środowisku naturalnym. Również niewielkie rodziny trzmieli, hodowane w kontrolowanych warunkach środowiska, mogą być przedmiotem handlu, w szczególności na potrzeby ogrodnictwa, podczas gdy przywóz matek trzmieli ze środowiska naturalnego może również być konieczny do celów hodowlanych. Z tego względu przywóz trzmieli (Bombus spp.) powinien być dopuszczony również (...)".

5. Strona 400, motyw 9:

zamiast: "(...) harmonizacji wymogów Wspólnoty odnośnie do świadectw zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez postanowienia niniejszej decyzji ograniczającej uznawanie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich kolonii trzmieli (...)",

powinno być: "(...) harmonizacji wspólnotowych wymogów dotyczących zdrowia zwierząt przy przywozie, decyzja 2000/462/WE powinna zatem zostać uchylona oraz zastąpiona przez przepisy niniejszej decyzji, ograniczającej dopuszczenie przywozu do matek pszczelich (Apis mellifera) oraz matek trzmieli (Bombus spp.) z niewielką liczbą robotnic lub do niewielkich rodzin trzmieli (...)".

6. Strona 400, motyw 10:

zamiast: "(...) oraz dla zapobieżenia korupcji: (...)",

powinno być: "(...) oraz dla zapobieżenia oszustwom: (...)".

7. Strona 400, art. 1 ust. 1 tiret trzecie:

zamiast: "(...) towarzyszących jednej królowej w pojedynczym pakiecie.",

powinno być: "(...) towarzyszących jednej matce pszczelej w pojedynczej klateczce.".

8. Strona 400, art. 1 ust. 2:

zamiast: "(...) królowe są przenoszone do nowych pakietów.",

powinno być: "(...) matki pszczele są przenoszone do nowych klateczek.".

9. Strona 400, art. 1 ust. 3:

zamiast: "Pakiety, robotnice i pozostały materiał towarzyszący królowym z kraju (...)",

powinno być: "Klateczki, robotnice i pozostały materiał towarzyszący matkom pszczelim z kraju (...)".

10. Strona 400, art. 2:

zamiast: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego państwem trzecim został zniszczony podczas okresu życia (...)",

powinno być: "(...) trzmielom z kraju pochodzenia będącego krajem trzecim został zniszczony za życia (...)".

11. Strona 401, załącznik I, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast: "(...) matka na pakiet (...)",

powinno być: "(...) matka na klateczkę (...)".

12. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.2 lit. e):

zamiast: "(...) z uli lub kolonii (...)",

powinno być: "(...) z uli lub rodzin (...".

13. Strona 402, załącznik I, tabela, lit. D pkt 13.3:

zamiast: "(...) pakiety matek (...)",

powinno być: "(...) klateczki matek (...)".

14. Strona 402, załącznik I, tabela, przypis 3:

zamiast: "Numer pieczęci pakietu.",

powinno być: "Numer pieczęci klateczki".

15. Strona 403, załącznik II, tabela, lit. C pkt 10:

zamiast: "(...) pojedyncza kolonia zawierająca (...)",

powinno być: "(...) pojedyncza rodzina zawierająca (...)".

16. Strona 404, załącznik II, tabela, lit. D, pkt 13.1 lit. a):

zamiast: "(...) były hodowane w kontrolowanych (...)",

powinno być: "(...) były hodowane i utrzymywane w kontrolowanych (...)".