Sprawy połączone T-659/13 i T-660/13: Republika Czeska v. Komisja Europejska.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.398.39

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 listopada 2015 r.

Wyrok Sądu z dnia 8 października 2015 r. - Republika Czeska/Komisja

(Sprawy T-659/13 i T-660/13) ¹

[Transport - Dyrektywa 2010/40/UE - Inteligentne systemy transportowe - Rozporządzenie delegowane (UE) nr 885/2013 - Zapewnianie usług informacyjnych o bezpiecznych i chronionych parkingach dla samochodów ciężarowych i pojazdów użytkowych - Artykuł 3 ust. 1, art. 8 i art. 9 ust. 1 lit. a) rozporządzenia delegowanego nr 885/2013 - Rozporządzenie delegowane (UE) nr 886/2013 - Dane i procedury dotyczące dostarczania bezpłatnie użytkownikom minimalnych powszechnych informacji o ruchu związanych z bezpieczeństwem drogowym - Artykuł 5 ust. 1, art. 9 i art. 10 ust. 1 lit. a) rozporządzenia delegowanego nr 886/2013]

Język postępowania: czeski

(2015/C 398/49)

(Dz.U.UE C z dnia 30 listopada 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek i J. Vláčil, pełnomocnicy)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Hottiaux, Z. Malůšková i K. Walkerová, pełnomocnicy)

Przedmiot

W sprawie T-659/13, w pierwszej kolejności, żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 885/2013 z dnia 15 maja 2013 r. uzupełniającego dyrektywę w sprawie ITS Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/40/ UE w odniesieniu do zapewniania usług informacyjnych o bezpiecznych i chronionych parkingach dla samochodów ciężarowych i pojazdów użytkowych (Dz.U. L 247, s. 1), a posiłkowo, żądanie stwierdzenia nieważności art. 3 ust. 1, art. 8 i art. 9 ust. 1 lit. a) rozporządzenia delegowanego nr 885/2013, a także, w sprawie T-660/13, w pierwszej kolejności, żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 886/2013 z dnia 15 maja 2013 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/40/UE w odniesieniu do danych i procedur dotyczących dostarczania bezpłatnie użytkownikom, w miarę możliwości, minimalnych powszechnych informacji o ruchu związanych z bezpieczeństwem drogowym (Dz.U. L 247, s. 6), a posiłkowo, żądanie stwierdzenia nieważności art. 5 ust. 1, art. 9 i art. 10 ust. 1 lit. a) rozporządzenia delegowanego nr 886/2013.

Sentencja

1) Sprawy T-659/13 i T-660/13 zostają połączone w celu wydania wyroku.

2) Skargi zostają oddalone.

3) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 45 z 15.2.2014.