Sprawy połączone C-566/19 PPU i C-626/19 PPU: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 grudnia 2019 r. - Wykonanie europejskich nakazów aresztowania wydanych przeciwko JR, YC.
Dz.U.UE.C.2020.54.11/2
Akt nienormatywnyWyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 grudnia 2019 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Cour d'appel, Rechtbank Amsterdam - Niderlandy, Luksemburg) - Wykonanie europejskich nakazów aresztowania wydanych przeciwko JR (C-566/19 PPU), YC (C-626/19 PPU)
(Sprawy połączone C-566/19 PPU i C-626/19 PPU) 1
(2020/C 54/14)
Język postępowania: francuski i niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 17 lutego 2020 r.)
Sądy odsyłające
Cour d'appel, Rechtbank Amsterdam
Strony w postępowaniu głównym
JR (C-566/19 PPU), YC (C-626/19 PPU)
Sentencja
Wykładni artykułu 6 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi, zmienionej decyzją ramową Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r., należy dokonywać w ten sposób, że pojęcie "wydającego nakaz organu sądowego" w rozumieniu tego przepisu obejmuje prokuratorów państwa członkowskiego, właściwych w zakresie postępowania karnego i podlegających kierownictwu i kontroli swych przełożonych, jeżeli ich status zapewnia im gwarancję niezależności, w szczególności od władzy wykonawczej, w ramach wydawania europejskiego nakazu aresztowania.
Wykładni decyzji ramowej 2002/584, zmienionej decyzją ramową 2009/299, należy dokonywać w ten sposób, że wymogi wynikające ze skutecznej ochrony sądowej, z której korzystać powinna osoba, przeciwko której wydano europejski nakaz aresztowania w celu przeprowadzenia postępowania karnego, są spełnione, jeżeli zgodnie z ustawodawstwem wydającego nakaz państwa członkowskiego przesłanki wydania tego nakazu, a w szczególności jego proporcjonalny charakter, podlegają w tym państwie członkowskim kontroli sądowej.
Dz. U. C 383 z 11.11.2019.