Sprawy połączone C-511/15 i C-512/15: Renata Horžić, Siniša Pušić v. Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.475.8/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 grudnia 2016 r.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 października 2016 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Prekršajni Sud u Bjelovaru - Chorwacja) - Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)/Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka

(Sprawy połączone C-511/15 i C-512/15) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Umowy o kredyt konsumencki - Dyrektywa 2008/48/WE - Umowa o kredyt dotyczący nieruchomości - Zmienna stopa oprocentowania - Obowiązki ciążące na kredytodawcy - Przepisy prawa krajowego mające zastosowanie do umów obowiązujących w dniu wejścia w życie tych przepisów - Brak możliwości stosowania dyrektywy 2008/48)

Język postępowania: chorwacki

(2016/C 475/11)

(Dz.U.UE C z dnia 19 grudnia 2016 r.)

Sąd odsyłający

Prekršajni Sud u Bjelovaru

Strony w postępowaniach głównych

Oskarżyciele: Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)

Obwinieni: Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka

Sentencja

Artykuł 23 i art. 30 ust. 1 dyrektywy 2008/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/201/EWG należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisom prawa krajowego takim jak te rozpatrywane w postępowaniach głównych, które to przepisy wymagają od kredytodawcy, pod rygorem sankcji karnych, przestrzegania obowiązków dotyczących zmiennej stopy oprocentowania w odniesieniu do umów o kredyt obowiązujących w dniu wejścia w życie tych przepisów, ponieważ te umowy o kredyt nie należą do przedmiotowego zakresu stosowania owej dyrektywy, a ponadto obowiązki te nie stanowią transpozycji tej dyrektywy.

¹ Dz.U. C 27 z 25.1.2016.