Sprawy połączone C-482/13, C-484/13, C-485/13 i C-487/13: Unicaja Banco SA v. José Hidalgo Rueda i inni, Caixabank SA v. Manuel María Rueda Ledesma, Rosario Mesa Mesa, José Labella Crespo, Rosario Márquez Rodríguez, Rafael Gallardo Salvat, Manuela Márquez Rodríguez, Alberto Galán Luna, Domingo Galán Luna (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.107.8/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 marca 2015 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 stycznia 2015 r. (wnioski o wydanie orzeczeń w trybie prejudycjalnym złożone przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena - Hiszpania) - Unicaja Banco SA/José Hidalgo Rueda i in. (C-482/13), Caixabank SA/Manuel María Rueda Ledesma (C-484/13), Rosario Mesa Mesa (C-484/13), José Labella Crespo (C-485/13), Rosario Márquez Rodríguez (C-485/13), Rafael Gallardo Salvat (C-485/13), Manuela Márquez Rodríguez (C-485/13), Alberto Galán Luna (C-487/13), Domingo Galán Luna (C-487/13)

(Sprawy połączone C-482/13, C-484/13, C-485/13 i C-487/13)( ¹ )

(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Umowy zawierane przez przedsiębiorców z konsumentami - Umowy pożyczki hipotecznej - Warunki dotyczące odsetek za zwłokę - Nieuczciwe warunki umowne - Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką - Obniżenie kwoty odsetek - Kompetencje sądu krajowego)

Język postępowania: hiszpański

(2015/C 107/10)

(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2015 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena

Strony w postępowaniu głównym

Strony skarżące: Unicaja Banco SA, Caixabank SA

Strony pozwane: José Hidalgo Rueda, María del Carmen Vega Martín, Gestión Patrimonial Hive SL, Francisco Antonio López Reina, Rosa María Hidalgo Vega (C-482/13), Manuel María Rueda Ledesma (C-484/13), Rosario Mesa Mesa (C-484/13), José Labella Crespo (C-485/13), Rosario Márquez Rodríguez (C-485/13), Rafael Gallardo Salvat (C-485/13), Manuela Márquez Rodríguez (C-485/13), Alberto Galán Luna (C-487/13), Domingo Galán Luna (C-487/13)

Sentencja

Artykuł 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie stosowaniu przepisu krajowego, na mocy którego sąd krajowy, przed którym toczy się postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, jest zobowiązany do nakazania przeliczenia kwot należnych z tytułu warunku umowy pożyczki hipotecznej, który ustala stopę procentową odsetek za zwłokę w wysokości przekraczającej trzykrotność stopy ustawowej, tak aby kwota wspomnianych odsetek nie przekraczała tego progu, pod warunkiem, że zastosowanie tego przepisu krajowego:

- nie rzutuje na ocenę dokonywaną przez ten sąd krajowy w zakresie nieuczciwego charakteru takiego warunku oraz

- nie stoi na przeszkodzie temu, aby sąd ten wyłączył wspomniany warunek, jeżeli stwierdzi "nieuczciwy" charakter tego warunku w rozumieniu art. 3 ust. 1 tej dyrektywy.

¹ Dz.U. C 352 z 30.11.2013.