Sprawy połączone C-430/22 i C-468/22, VB (Informowanie skazanego zaocznie) i in.: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. - postępowania karne przeciwko VB, VB

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.261.22/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 24 lipca 2023 r.

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Spetsializiran nakazatelen sad - Bułgaria) - postępowania karne przeciwko VB (C-430/22), VB (C-468/22)

[Sprawy połączone C-430/22 i C-468/22 ¹ , VB (Informowanie skazanego zaocznie) i in.]

[Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa (UE) 2016/343 - Artykuł 8 ust. 4 - Prawo do obecności na rozprawie - Postępowanie zaoczne - Wznowienie postępowania - Powiadomienie skazanego zaocznie o jego prawie do wznowienia postępowania]

Język postępowania: bułgarski

(2023/C 261/30)

(Dz.U.UE C z dnia 24 lipca 2023 r.)

Sąd odsyłający

Spetsializiran nakazatelen sad

Strony w postępowaniu głównym

VB (C-430/22), VB (C-468/22)

przy udziale: Spetsializirana prokuratura

Sentencja

Artykuł 8 ust. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/343 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym należy interpretować w ten sposób, że nie nakłada on na sąd krajowy, w przypadku skazania w trybie zaocznym, jeżeli nie są spełnione warunki określone w art. 8 ust. 2 tej dyrektywy, obowiązku wyraźnego pouczenia w wyroku skazującym o prawie do wznowienia postępowania.

¹ Dz.U. C 408 z 24.10.2022.