Sprawy połączone C-357/10 - C-359/10: Duomo Gpa Srl, Gestione Servizi Pubblici Srl, Irtel Srl v. Comune di Baranzate, Comune di Venegono Inferiore (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.194.2/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 czerwca 2012 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 maja 2012 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Włochy) - Duomo Gpa Srl (C-357/10), Gestione Servizi Pubblici Srl (C-358/10), Irtel Srl (C-359/10) przeciwko Comune di Baranzate (C-357/10 i C-358/10), Comune di Venegono Inferiore (C-359/10)

(Sprawy połączone od C-357/10 do C-359/10)⁽¹⁾

(Artykuły 3 WE, 10 WE, 43 WE, 49 WE i 81 WE - Swoboda przedsiębiorczości - Swoboda świadczenia usług - Dyrektywa 2006/123/WE - Artykuły 15 i 16 - Zamówienie na usługi w zakresie obliczania, kontroli i pobierania podatków lub innych wpływów jednostek samorządów terytorialnych - Przepisy krajowe - Minimalny kapitał zakładowy - Obowiązek)

(2012/C 194/03)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2012 r.)

Sąd krajowy

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Duomo Gpa Srl (C-357/10), Gestione Servizi Pubblici Srl (C-358/10), Irtel Srl (C-359/10)

Strona pozwana: Comune di Baranzate (C-357/10 i C-358/10), Comune di Venegono Inferiore (C-359/10)

Przy udziale: Agenzia Italiana per le Pubbliche Amministrazioni SpA (AIPA)

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Wykładnia art. 15 i 16 dyrektywy 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. dotyczącej usług na rynku wewnętrznym (Dz.U. L 376, s. 36) oraz art. 3, 10, 43, 49 i 81 WE - Informacje handlowe dostarczane przez przedstawicieli zawodów regulowanych - Koncesja na usługi w zakresie obliczania, kontroli i pobierania podatków i innych wpływów jednostek samorządów terytorialnych - Minimalny kapitał zakładowy określony w przepisach krajowych

Sentencja

Artykuły 43 WE i 49 WE powinny być interpretowane w ten sposób, że sprzeciwiają się one przepisowi takiemu jak sporny w postępowaniu przed sądem krajowym, który przewiduje:

– obowiązek podmiotów gospodarczych, poza spółkami z większościowym kapitałem publicznym, dostosowania w odpowiednim przypadku do 10 mln EUR kwoty w pełni wpłaconego minimalnego kapitału zakładowego, aby mogły one wykonywać działalność w zakresie obliczania, kontroli i poboru podatków i innych wpływów jednostek samorządu terytorialnego;

– nieważność decyzji o udzieleniu zamówienia na takie usługi podmiotom, które nie spełniają tego wymogu dotyczącego minimalnego kapitału zakładowego, i

– zakaz uzyskiwania nowych zamówień lub brania udziału w przetargach na udzielenie zamówienia na takie usługi do czasu spełnienia wymogu dostosowania kapitału zakładowego.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 260 z 25.9.2010.