Sprawy połączone C-267/19 i C-323/19: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 7 maja 2020 r. - PARKING d.o.o. / SAWAL d.o.o., Interplastics s. r. o. v. Letifico d.o.o.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.240.25

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 lipca 2020 r.

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 7 maja 2020 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Trgovački sud u Zagrebu - Chorwacja) - PARKING d.o.o. / SAWAL d. o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o. / Letifico d.o.o. (C-323/19)

(Sprawy połączone C-267/19 i C-323/19) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Notariusze podejmujący czynności w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie dokumentu autentycznego - Postępowanie niesporne - Zasada niedyskryminacji - Artykuł 18 TFUE - Prawo do rzetelnego procesu sądowego - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej)

Język postępowania: chorwacki

(2020/C 240/33)

(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2020 r.)

Sąd odsyłający

Trgovački sud u Zagrebu

Strony w postępowaniach głównych

Strona skarżąca: PARKING d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o. (C-323/19)

Strona pozwana: SAWAL d.o.o. (C-267/19), Letifico d.o.o. (C-323/19)

Sentencja

Artykuł 18 TFUE i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym upoważniającym notariuszy działających w granicach kompetencji powierzonych im w ramach postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie dokumentów autentycznych do wydawania nakazów egzekucyjnych, które, jak wynika z wyroku z dnia 9 marca 2017 r., Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193), nie mogą być uznawane i wykonywane w innym państwie członkowskim.

¹ Dz.U. C 263 z 5.8.2019.