Sprawy połączone C-181/21 i C-269/21, G. i in. (Powoływanie sędziów sądów powszechnych w Polsce): Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 9 stycznia 2024 r. - G., BC, DC v. M.S., X
Dzienniki UE
Dz.U.UE.C.2024.1498
Akt nienormatywny Wersja od: 26 lutego 2024 r.
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 9 stycznia 2024 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Okręgowy w Katowicach i Sąd Okręgowy w Krakowie - Polska) - G. (C-181/21), BC, DC (C-269/21)/M.S. (C-181/21), X (C-269/21)
(Sprawy połączone C-181/21 i C-269/21 1 , G. i in. (Powoływanie sędziów sądów powszechnych w Polsce)
[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Możliwość uwzględnienia przez sąd odsyłający orzeczenia Trybunału wydanego w trybie prejudycjalnym - Niezbędność wnioskowanej wykładni do celów wydania wyroku przez sąd odsyłający - Niezawisłość sędziowska - Procedura powoływania sędziów sądów powszechnych - Możliwość podważenia postanowienia, którym prawomocnie orzeczono w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa - Możliwość wyłączenia sędziego ze składu orzekającego - Niedopuszczalność wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym]
(C/2024/1498)
Język postępowania: polski
Sądy odsyłające
(Dz.U.UE C z dnia 26 lutego 2024 r.)
Sąd Okręgowy w Katowicach, Sąd Okręgowy w Krakowie
Strony w postępowaniu głównym
Strony powodowe: G. (C-181/21), BC, DC (C-269/21)
Strony pozwane: M.S. (C-181/21), X (C-269/21)
przy udziale: Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokuratury Okręgowej w Katowicach, Prokuratury Okręgowej w Krakowie
Sentencja
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Okręgowy w Katowicach (Polska) postanowieniem z dnia 18 marca 2021 r. i przez Sąd Okręgowy w Krakowie (Polska) postanowieniem z dnia 31 marca 2021 r. są niedopuszczalne.
1 Dz.U. C 289 z 19.7.2021.