Sprawa T-93/06: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2006 r. - Mülhens przeciwko OHIM.
Dz.U.UE.C.2006.131.43/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-93/06)
(2006/C 131/80)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mülhens GmbH & Co. KG (Kolonia, Niemcy) (Przedstawiciel: adwokat T. Schulte-Beckhausen)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (Spa, Belgia)
Żądania strony skarżącej
– Stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej strony pozwanej z dnia 11 stycznia 2006 r. (sprawa nr 2746/2004)
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Mülhens GmbH & Co. KG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "MINERAL SPA" dla towarów należących do klasy 3 (mydła, środki perfumeryjne, olejki eteryczne, preparaty do pielęgnacji ciała i urody, preparaty do włosów, pasty do zębów)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: S.A. Spa Monopole, Compagnie fermière de SPA
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: różne znaki towarowe zawierające słowo "SPA", a w szczególności słowny znak towarowy Beneluksu "SPA" dla towarów należących do klasy 32
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: odrzucenie zgłoszenia znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94.