Sprawa T-93/06: Mülhens v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.197.20/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 2 sierpnia 2008 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 czerwca 2008 r. - Mülhens przeciwko OHIM - Spa Monopole (MINERAL SPA)

(Sprawa T-93/06)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MINERAL SPA - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Renoma - Czerpanie nienależnej korzyści z renomy wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2008/C 197/34)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 2 sierpnia 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: Mülhens GmbH & Co. KG (Kolonia, Niemcy) (przedstawiciele: T. Schulte-Beckhausen i S. Maaßen, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (przedstawiciele: L. de Brouwer, É. Cornu, E. de Gryse i D. Moreau, adwokaci)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 stycznia 2006 r. (sprawa R 825/2004-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV a Mülhens GmbH & Co. KG.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mülhens GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 131 z 3.6.2006.