Sprawa T-92/05: Skarga wniesiona w dniu 25 lutego 2005 r. przez Movingpeople.net International B.V. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2005.115.26/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-92/05)
(2005/C 115/48)
(Język, w którym została sporządzona skarga: angielski)
(Dz.U.UE C z dnia 14 maja 2005 r.)
W dniu 25 lutego 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Movingpeople.net International B.V. z siedzibą w Helmond (Niderlandy), reprezentowanej przez G. S. C. M. van Royena i T. Berendsena, lawyers, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również Thomas Schäfer zamieszkały w Schashagen (Niemcy).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim dopuszcza ona zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 1 997 733 dla wszystkich zgłoszonych towarów należących do klas 10, 12 i 20;
– obciążenie OHIM i/lub uczestnika postępowania przed Izbą Odwoławczą kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Movingpeople.net International B.V. |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Graficzny znak towarowy "movingpeople.net" dla towarów należących do klas 10, 12 i 20 (pojazdy; pojazdy do poruszania się po ziemi, w powietrzu lub po wodzie, ...; wszystkie ww. towary przeznaczone dla osób niepełnosprawnych lub innych osób wymagających pomocy;...) - zgłoszenie nr 1 997 733 |
| Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | Thomas Schäfer |
| Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Krajowy słowny znak towarowy "MOVING PEOPLE" dla towarów i usług należących do klas 12 i 37 (pojazdy; urządzenia do poruszania się w powietrzu, elektryczne wózki inwalidzkie i wózki dla pacjentów [szpitalnych], ...) |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego dla spornych towarów |
| Decyzja Izby Odwoławczej: | Nieuwzględnienie odwołania |
| Podniesione zarzuty: | Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94(1) |
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, Dz.U. L 11, str. 1.