Sprawa T-893/16: Xiaomi v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dzienniki UE
Dz.U.UE.C.2018.32.30
Akt nienormatywny Wersja od: 29 stycznia 2018 r.
Wyrok Sądu z dnia 5 grudnia 2017 r. - Xiaomi / EUIPO - Apple (MI PAD)
(Sprawa T-893/16) 1
{Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MI PAD - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy IPAD - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo towarów i usług}
Język postępowania: angielski
(2018/C 032/41)
(Dz.U.UE C z dnia 29 stycznia 2018 r.)
Strony
Strona skarżąca: Xiaomi, Inc. (Pekin, Chiny) (przedstawiciele: adwokaci T. Raab i C. Tenkhoff)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Ivanauskas, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: J. Olsen, P. Andreottola, solicitors, i G. Tritton, barrister)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 września 2016 r. (sprawa R 363/2016-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Apple a Xiaomi.
Sentencja
1 Dz.U. C 46 z 13.2.2017.