Sprawa T-89/17: Erwin Müller v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.268.35/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 lipca 2018 r.

Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. - Erwin Müller/EUIPO - Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)

(Sprawa T-89/17) ¹

{Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego NOVUS - Wcześniejsze, słowny i graficzny, unijne znaki towarowe NOVUS i novus - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem}

Język postępowania: niemiecki

(2018/C 268/43)

(Dz.U.UE C z dnia 30 lipca 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Erwin Müller GmbH (Lingen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat N. Grüger)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: V. Mensing i M. Fischer, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finlandia)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 28 listopada 2016 r. (sprawa R 2413/2015-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Erwin Müller a Novus Tablet Technology Finland.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 28 listopada 2016 r. (sprawa R 2413/2015-4) w zakresie dotyczącym "uchwytów przystosowanych do telefonów komórkowych" objętych zgłoszeniem do rejestracji.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Erwin Müller GmbH i EUIPO pokrywają własne koszty.

¹ Dz.U. C 112 z 10.4.2017.