Sprawa T-834/16: Skarga wniesiona w dniu 29 listopada 2016 r. - QC/Rada Europejska.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.38.36

Akt nieoceniany

Wersja od: 6 lutego 2017 r.

Skarga wniesiona w dniu 29 listopada 2016 r. - QC/Rada Europejska

(Sprawa T-834/16)

Język postępowania: grecki

(2017/C 038/49)

(Dz.U.UE C z dnia 6 lutego 2017 r.)

Strony

Strona skarżąca: QC (Lesbos, Grecja) (przedstawiciel: C. Ladis, adwokat)

Strona pozwana: Rada Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności "Oświadczenia UE-Turcja" z dnia 18 marca 2016 r., opublikowanego tego samego dnia w komunikacie prasowym nr 144/16;

- stwierdzenie nieważności wszystkich skutków wywartych przez to oświadczenie;

- rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym;

- zarządzenie natychmiastowego zawieszenia wykonania porozumienia.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy oparty na argumencie, że porozumienie narusza istotne wymogi proceduralne i prawo materialne oraz jest obarczone nadużyciem władzy.

2. Zarzut drugi oparty na stosownych i wiarygodnych raportach Amnesty International, które potwierdzają wspomniane powyżej naruszenia, a także kryzys humanitarny spowodowany porozumieniem.

- Stosowanie porozumienia, które strona skarżąca uznaje za prawdziwą umowę międzynarodową, spowodowało systematyczne niestosowanie reguł dotyczących azylu oraz bezpośrednie naruszenie konwencji z Genewy.

3. Zarzut trzeci oparty na nocie informacyjnej posłów europejskich Konfederacyjnej Grupy Zjednoczonej Lewicy Europejskiej.

- Porozumienie stanowi "poważne i stałe naruszenie" wartości Unii.

4. Zarzut czwarty oparty na orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

- Skarga zawiera także twierdzenie, udowodnione na szczeblu międzynarodowym, że Turcja nie jest "krajem bezpiecznym" zważywszy na stosowanie tortur i liczne przypadki skazania z tytułu naruszenia praw człowieka.

5. Zarzut piąty oparty na TFUE.

6. W skardze została skrytykowana okoliczność, że oświadczenie, błędnie oznaczone takim mianem, zawiera wyraźne naruszenie części piątej tytuł V TFUE dotyczącej umów międzynarodowych.

7. Zarzut szósty oparty na Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.

- Porozumienie narusza ponadto prawo międzynarodowe praw człowieka, w tym postanowienia Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, dotyczące zarówno samej godności ludzkiej, jak i wyraźnego zakazu "wydaleń zbiorowych". W szczególności w skardze podkreślono nieświadome naruszenie lub umyślne niestosowanie wyraźnie wymienionych dyrektyw, które wymagają od Unii stosownej reakcji wobec "masowego napływu" osób na jej granicach, zwłaszcza gdy osoby te są w delikatnej sytuacji, a także dyrektyw, które regulują procedurę przyznawania ochrony międzynarodowej i prawa azylu.

8. Zarzut siódmy oparty na dokumentach organizacji zawodowych oraz innych wiarygodnych organizacji

- W skardze wskazano ponadto, że w drodze spornego porozumienia Unia Europejska spowodowała zarówno w Grecji, jak i w Turcji ogromny napływ osób, które żyją w żałosnych warunkach i w braku wszelkich praw, nie biorąc pod uwagę okoliczności, że mogą być już one ofiarami złego traktowania ze strony sił porządkowych.

- Wreszcie skarga opiera się na stwierdzeniu, że w obliczu katastrofalnej sytuacji ludzkiej i społecznej Unia Europejska naruszyła w oczywisty sposób ciążące na niej obowiązki wynikające z prawa Unii i prawa międzynarodowego.