Sprawa T-78/14: Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. - Benediktinerabtei St. Bonifaz przeciwko OHIM - Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.135.46/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 5 maja 2014 r.

Skarga wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. - Benediktinerabtei St. Bonifaz przeciwko OHIM - Andechser Molkerei Scheitz (Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455)

(Sprawa T-78/14)

(2014/C 135/59)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 5 maja 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Benediktinerabtei St. Bonifaz Köperschaft des öffentlichen Rechts (Monachium, Niemcy) (przedstawiciel: adwokaci G. Würtenberger i R. Kunze)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Andechser Molkerei Scheitz GmbH (Andechs, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie R 1272/2012-1 dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu nr B 1 754 228 (zgłoszenie nr 9 255 811);
obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne "Genuß für Leib & Seele KLOSTER Andechs SEIT 1455" dla towarów z klasy 29 - zgłoszenie nr 9 255 811

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Andechser Molkerei Scheitz GmbH

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne, krajowy i wspólnotowy, znaki towarowe zawierające elementy słowne "ANDECHSER NATUR" i "ANDECHSER NATUR SEIT 1908", zarejestrowane dla towarów i usług z klas 29 i 35

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty:

Naruszenie art. 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009;
Naruszenie art. 76 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009;
Naruszenie art. 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009;
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.