Sprawa T-779/22: Wyrok Sądu z dnia 20 grudnia 2023 r. - Transport Werk v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Haus & Grund Deutschland

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.1697

Akt nienormatywny

Wersja od: 4 marca 2024 r.

Wyrok Sądu z dnia 20 grudnia 2023 r. - Transport Werk/EUIPO - Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)

(Sprawa T-779/22) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy Haus & Grund - Bezwzględne podstawy unieważnienia - Charakter opisowy - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Język postępowania: niemiecki

(C/2024/1697)

(Dz.U.UE C z dnia 4 marca 2024 r.)

Strony

Strona skarżąca: Transport Werk GmbH (Offenbach-sur-le-Main, Niemcy) (przedstawiciel: D. Donath, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: M. Eberl, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlin, Niemcy) (przedstawiciel: K. Welkerling, adwokat)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 października 2022 r. (sprawa R 84/2022-5).

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 października 2022 r. (sprawa R 84/2022-5) w zakresie, w jakim oddaliła odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 29 listopada 2021 r. dotyczącej słownego unijnego znaku towarowego Haus & Grund w odniesieniu do "nośników danych; oprogramowania komputerowego do nabywania, sprzedawania, administrowania, wynajmowania, wznoszenia i gospodarowania budynkami, instalacjami i urządzeniami" należących do klasy 9, "majątku nieruchomego; ekspertyz rzeczoznawczych w sprawach ubezpieczeń, finansów, nieruchomości oraz transakcji pieniężnych" należących do klasy 36, i "technicznych ekspertyz rzeczoznawczych; doradztwa technicznego; tworzenia oprogramowania komputerowego do nabywania, sprzedawania, wynajmowania, wznoszenia, administrowania i gospodarowania budynkami, instalacjami i urządzeniami; tworzenia oprogramowania komputerowego do optymalizowania obsługi, rentowności, wykorzystania, urynkawiania i utrzymania wartości nieruchomości i urządzeń", należących do klasy 42 w rozumieniu Porozumienia Nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków, podpisanego w Nicei dnia 15 czerwca 1957 r., zrewidowanego i zmienionego.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Strony pokrywają własne koszty.

¹ Dz.U. C 45 z 6.2.2023.