Sprawa T-743/22 R III: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 27 października 2023 r. - Mazepin v. Rada Unii Europejskiej
Dz.U.UE.C.2023.1305
Akt nienormatywnyPostanowienie Prezesa Sądu z dnia 27 października 2023 r. - Mazepin/Rada
(Sprawa T-743/22 R III)
(C/2023/1305)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 11 grudnia 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Nikita Dmitrievich Mazepin (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert i A. Bass, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J. Rurarz i P. Mahnic, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Łotewska (przedstawiciele: J. Davidovica i K. Pommere, pełnomocnicy)
Przedmiot
We wniosku opartym na art. 278 i 279 TFUE skarżący domaga się w szczególności, po pierwsze, zawieszenia wykonania ogłoszonego ponownego umieszczenia jego nazwiska w wykazie osób, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi na tych samych warunkach, o jakich mowa w postanowieniu z dnia 19 lipca 2023 r., Mazepin/Rada (T-743/22 R II, niepublikowanym, EU:T:2023:406, pkt 1 i 2 sentencji), do czasu ogłoszenia wyroku rozstrzygającego sprawę co do istoty, po drugie, nakazania Radzie Unii Europejskiej opublikowania w tym samym Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej co dziennik, w którym zostaną opublikowane akty dotyczące ponownego umieszczenia jego nazwiska, notatki jasno wskazującej, że wspomniane akty są objęte zawieszeniem na tych samych warunkach, o jakich mowa w postanowieniu z dnia 19 lipca 2023 r., Mazepin/Rada (T-743/22 R II, niepublikowanym, EU:T:2023:406, pkt 1 i 2 sentencji), do czasu ogłoszenia wyroku rozstrzygającego sprawę co do istoty oraz po trzecie - nakazanie Radzie podjęcia niezbędnych działań, aby państwa członkowskie zastosowały się rzeczywiście i w pełni do postanowienia z dnia 19 lipca 2023 r., Mazepin/Rada (T-743/22 R II, niepublikowanego, EU:T:2023:406) oraz w szczególności, by wiza wydana mu w dniu 7 sierpnia 2023 r. i wszelkie inne wizy, jakie okażą się niezbędne, obejmowały przynajmniej terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej należących do obszaru Schengen i zachowały ważność w okresie niezbędnym do umożliwienia mu skutecznego wykonywania praw przyznanych mu w tym postanowieniu.
Sentencja
1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.
2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.