Sprawa T-732/17: Skarga wniesiona w dniu 27 października 2017 r. - Dreute/Parlament.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.13.25

Akt nienormatywny

Wersja od: 15 stycznia 2018 r.

Skarga wniesiona w dniu 27 października 2017 r. - Dreute/Parlament

(Sprawa T-732/17)

Język postępowania: francuski

(2018/C 013/39)

(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Olivier Dreute (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)

Strona pozwana: Parlament Europejski

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;

w konsekwencji

- stwierdzenie nieważności decyzji Sekretarza Generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 30 stycznia 2017 r. w sprawie przeniesienia skarżącego z gabinetu Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego do Dyrekcji Generalnej parlamentarnych służb badawczych - Dyrekcja Biblioteki Parlamentu Europejskiego ze skutkiem od dnia 17 stycznia 2017 r.;q

- stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 20 lipca 2017 r. oddalającej zażalenie skarżącego z dnia 28 kwietnia 2017 r.;

- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji Sekretarza Generalnego z dnia 12 lipca 2017 r. w sprawie oddelegowania skarżącego w interesie służby do Komisji od dnia 24 maja 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. w zakresie, w jakim ta decyzja stanowi konsekwencję decyzji z dnia 30 stycznia i z dnia 20 lipca 2017 r.;

- zasądzenie kwoty 20 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

- obciążenie pozwanego całością kosztów.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości autora zaskarżonej decyzji, ponieważ zdaniem strony skarżącej właściwym organem do decydowania o jej nowym zatrudnieniu był urzędujący Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, a nie Sekretarz Generalny Parlamentu.

2. Zarzut drugi, podniesiony pomocniczo, dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym oraz decyzji z dnia 24 września 2015 r. PERS-DGD(2015)44042 w sprawie przenoszenia stanowisk w ramach dyrekcji generalnej lub między dyrekcjami generalnymi.

3. Zarzut trzeci, podniesiony pomocniczo, dotyczący naruszenia zasady pewności prawa.

4. Zarzut czwarty, podniesiony pomocniczo, dotyczący nadużycia władzy.

5. Zarzut piąty, podniesiony pomocniczo, dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku staranności.