Sprawa T-726/21: Wyrok Sądu z dnia 18 stycznia 2023 r. - Rolex/EUIPO - PWT [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy przedstawiający koronę - Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe: przedstawiający koronę i ROLEX - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Brak naruszenia renomy - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009]

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.83.22/1

Akt nienormatywny
Wersja od: 6 marca 2023 r.

Wyrok Sądu z dnia 18 stycznia 2023 r. - Rolex/EUIPO - PWT (Przedstawienie korony)

(Sprawa T-726/21) 1

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy przedstawiający koronę - Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe: przedstawiający koronę i ROLEX - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Brak naruszenia renomy - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)]

Język postępowania: angielski

(2023/C 83/26)

(Dz.U.UE C z dnia 6 marca 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: Rolex SA (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci C. Sueiras Villalobos, P. Tent Alonso i V. Gigante Pérez)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) D. Gája, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: PWT A/S (Aalborg, Dania) (przedstawiciele: adwokaci A. Skovfoged Melgaard i C. Barrett Christiansen)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 sierpnia 2021 r. (sprawa R 2389/2020-4).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Rolex SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

1 Dz.U. C 11 z 10.1.2022.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.