Sprawa T-665/22: Wyrok Sądu z dnia 8 listopada 2023 r. - SkinIdent v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Beiersdorf

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.547

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 stycznia 2024 r.

Wyrok Sądu z dnia 8 listopada 2023 r. - SkinIdent/EUIPO - Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

(Sprawa T-665/22) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 - Krajowy znak towarowy i międzynarodowa rejestracja wcześniejszego słownego znaku towarowego SKINIDENT - Wcześniejsza firma Skinident - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001 - Używanie w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia 2017/1001 - Bliskość sektorowa - Stosowanie prawa krajowego przez EUIPO - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001]

Język postępowania: niemiecki

(C/2024/547)

(Dz.U.UE C z dnia 8 stycznia 2024 r.)

Strony

Strona skarżąca: SkinIdent AG (Freienbach, Szwajcaria) (przedstawiciel: U. Hildebrandt, avocat)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: D. Stoyanova-Valchanova i D. Gaja, pełnomocnicy)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Beiersdorf AG (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciele: V. von Bomhard, J. Fuhrmann i A. Malkmes, adwokaci)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 18 sierpnia 2022 r. (sprawa R 1499/2021-5).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) SkinIdent AG pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

3) EUIPO pokrywa własne koszty.

¹ Dz.U. C 472 z 12.12.2022