Sprawa T-665/21: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2021 r. - Civitta Eesti / Komisja
Dz.U.UE.C.2021.490.51/2
Akt nienormatywnySkarga wniesiona w dniu 18 października 2021 r. - Civitta Eesti / Komisja
(Sprawa T-665/21)
(2021/C 490/62)
(Dz.U.UE C z dnia 6 grudnia 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: Civitta Eesti AS (Tartu, Estonia) (przedstawiciel: C Ginter, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej z dnia 12 października 2021 r. 1 . o odrzuceniu oferty skarżącej w postępowaniu o udzielenie zamówienia MOVE/2020/OP/0008 "Pomoc prawna, społecznoekonomiczna i techniczna w dziedzinach energii, mobilności i transportu", część 5 "Pomoc społecznoekonomiczna w dziedzinie transportu i mobilności";
- stwierdzenie nieważności wszelkiego kolejnego, przygotowanego wcześniej, związanego, choćby i nieznanego aktu przyjętego przez pozwaną w części 5 wyżej wskazanego postępowania o udzielenie zamówienia, a w szczególności stwierdzenie nieważności protokołów przetargowych oraz wszelkich umów zawartych ze zwycięzcą przetargu, oraz
- obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący dopuszczenia się przez pozwaną oczywistego błędu w ocenie poprzez odrzucenie oferty skarżącej i naruszenia w ten sposób art. 168 ust. 6 rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046 2 .
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez pozwaną art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej poprzez odrzucenie oferty skarżącej i brak uwzględnienia wyjaśnień skarżącej dotyczących istnienia i kompletności jej oferty technicznej.
mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/uE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. 2018, L 193, s. 1-222).