Sprawa T-646/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 6 września 2016 r. przez Erika Simpsona od postanowienia wydanego w dniu 24 czerwca 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-142/11 RENV Simpson/Rada.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.419.51/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 14 listopada 2016 r.

Odwołanie wniesione w dniu 6 września 2016 r. przez Erika Simpsona od postanowienia wydanego w dniu 24 czerwca 2016 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-142/11 RENV Simpson/Rada

(Sprawa T-646/16 P)

Język postępowania: angielski

(2016/C 419/67)

(Dz.U.UE C z dnia 14 listopada 2016 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Erik Simpson (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat M. Velardo)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o:

- uchylenie postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (SSP) z dnia 24 czerwca 2016 r. w sprawie F-142/11 RENV Erik Simpson/Rada w zakresie, w jakim oddalono w nim żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 grudnia 2010 r. i stwierdzono, że skarżący pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę;

- w razie potrzeby, przekazanie sprawy do sądu pierwszej instancji;

- obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi dwa zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący faktu, że jeśli chodzi o obowiązek uzasadnienia, SSP dopuścił się naruszenia prawa, naruszył prawo europejskie, nie przedstawił w swoim postanowieniu przewidzianych powodów i dokonał przeinaczenia środków dowodowych.

2. Zarzut drugi dotyczący faktu, że jeśli chodzi o zasadę równego traktowania i oczywisty błąd w ocenie, wnoszący odwołanie twierdzi, że SSP dokonał przeinaczenia środków dowodowych, dopuścił się naruszenia prawa, naruszył prawo europejskie i nie uzasadnił w sposób wystarczający zaskarżonego postanowienia.