Sprawa T-636/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. - Eurol/EUIPO - Pernsteiner [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuły 15 i 57 rozporządzenia nr 207/2009 - Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego - Brak zmiany charakteru odróżniającego - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.63.43

Akt nienormatywny
Wersja od: 20 lutego 2023 r.

Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. - Eurol/EUIPO - Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(Sprawa T-636/21) 1

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego - Brak zmiany charakteru odróżniającego - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]]

Język postępowania: angielski

(2023/C 63/54)

(Dz.U.UE C z dnia 20 lutego 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: Eurol BV (Nijverdal, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Driessen i G. van Roeyen)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Ivanauskas, pełnomocnik)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Austria) (przedstawiciel: adwokat J. Öhlböck)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 lipca 2021 r. (sprawa R 2403/2020-2).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Eurol BV zostaje obciążona kosztami postępowania.

1 Dz.U. C 471 z 22.11.2021.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.