Sprawa T-60/15: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2015 r. - Laboratorios Ern/OHIM - Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.107.35

Akt nieoceniany

Wersja od: 30 marca 2015 r.

Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2015 r. - Laboratorios Ern/OHIM - Dermogen Farma (ETERN

JUVENTUS)

(Sprawa T-60/15)

Język skargi: hiszpański

(2015/C 107/46)

(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat T. González Martínez)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Dermogen Farma, SA (Madryt, Hiszpania)

Dane dotyczące postępowania przed OHIM

Zgłaszający: Dermogen Farma, SA

Przedmiotowy sporny znak towarowy: Słowny wspólnotowy znak towarowy "ETERN JUVENTUS" - zgłoszenie nr 10 862 548

Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie R 2414/2013-1

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie R 2414/ 2013-1 w związku z częściowym uwzględnieniem następujących usług: klasa 35 "usługi sprzedaży detalicznej, hurtowej i za pośrednictwem światowych sieci informatycznych odnoszące się do środków do pielęgnacji jamy ustnej; sprzedaż wyłączna i przedstawicielstwa handlowe mające związek ze środkami do pielęgnacji jamy ustnej";

- odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 10 862 548 "ETERN JUVENTUS" dla następujących usług z klasy 35: "usługi sprzedaży detalicznej, hurtowej i za pośrednictwem światowych sieci informatycznych odnoszące się do środków do pielęgnacji jamy ustnej; sprzedaż wyłączna i przedstawicielstwa handlowe mające związek ze środkami do pielęgnacji jamy ustnej"; oraz

- obciążenie OHIM i - w razie wstąpienia do postępowania - drugiej strony w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

- Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.