Sprawa T-594/23: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2023 r. - PS/ESDZ

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.773

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 listopada 2023 r.

Skarga wniesiona w dniu 25 września 2023 r. - PS/ESDZ

(Sprawa T-594/23)

(C/2023/773)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: PS (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues i A. Champetier)

Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji strony pozwanej z dnia 14 czerwca 2023 r. oddalającej zażalenie strony skarżącej z dnia 22 grudnia 2022 r.;

- nakazanie stronie pozwanej naprawienia uszczerbku na karierze zawodowej (oszacowanej na 135 000 EUR) i krzywdy (oszacowanej na 25 000 EUR); oraz

- obciążenie strony pozwanej wszystkimi kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w związku z niniejszym odwołaniem.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi poniższe zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący zawinionego działania strony pozwanej polegającego na niedołożeniu należytej staranności w znacznym wymiarze i niewłaściwym wykonywaniu czynności administracyjnych, w związku z:

- obowiązkowym seminarium poprzedzającym złożenie wniosku, w którym odmówiono udziału stronie skarżącej; oraz

- odmową podpisania dwuletniej umowy najmu mieszkania w Waszyngtonie.

2. Zarzut drugi dotyczący zawinionego działania strony pozwanej w zakresie:

- działań i decyzji podejmowanych przez stronę pozwaną w trakcie rekrutacji i podejmowania służby;

- niewłaściwego administrowania i zarządzania w zakresie przydzielania obowiązków.

3. Zarzut trzeci dotyczący doznania przez stronę skarżącą uszczerbku na karierze zawodowej i krzywdy w związku z:

- zawinionym działaniem administracji, które doprowadziło do degradacji poziomu zawodowego i prestiżu strony skarżącej, bowiem nigdy jej nie przydzielono obowiązków i zadań, do których została zatrudniona, a w wyniku okoliczności pracy w odnośnym okresie, kariera zawodowa strony skarżącej poniosła nieodwracalną szkodę;

- zachowanie strony pozwanej wywołało u strony skarżącej stres i niepokój, ponieważ nie doceniono jej możliwości zawodowych, co doprowadziło do wystawienia mu zwolnienia lekarskiego.

4. Zarzut czwarty dotyczący oczywistego związku przyczynowego między zawinionym działaniem strony pozwanej a szkodą poniesioną przez stronę skarżącą.