Sprawa T-591/20: Wyrok Sądu z dnia 13 października 2021 r. - Unimax Stationery v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Mitsubishi Pencil]

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.490.39/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 6 grudnia 2021 r.

Wyrok Sądu z dnia 13 października 2021 r. - Unimax Stationery / EUIPO - Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
(Sprawa T-591/20) 1

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy UNI-MAX - Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe uni i uni-ball - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

Język postępowania: angielski

(2021/C 490/45)

(Dz.U.UE C z dnia 6 grudnia 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: Unimax Stationery (Daman, Indie) (przedstawiciele: adwokaci A. Hempel i C. Grunewald)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: T. Frydendahl i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy).

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Mitsubishi Pencil Co. Ltd (Tokio, Japonia) (przedstawiciel: adwokat J. Fesenmair)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 lipca 2020 r. (sprawa R 371/2020-5), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Mitsubishi Pencil a Unimax Stationery.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Unimax Stationery pokrywa koszty postępowania.

1 Dz.U. C 390 z 16.11.2020.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.