Sprawa T-582/10: Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2010 r. - Acron i Dorogobuzh przeciwko Radzie.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.55.30/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 19 lutego 2011 r.

Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2010 r. - Acron i Dorogobuzh przeciwko Radzie

(Sprawa T-582/10)

(2011/C 55/55)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 19 lutego 2011 r.)

Strony

Strona skarżąca: Acron OAO (Nowogród Wielki, Rosja) i Dorogobuzh OAO (Wierchniednieprowskij, Rosja) (przedstawiciel: adwokat B. Evtimov)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 856/2010 z dnia 27 września 2010 r.(1) w zakresie, w jakim dotyczy to skarżących; i

– obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

W swojej skardze skarżący wnoszą na podstawie art. 263 TFUE o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 856/2010, które zakończyło częściowy przegląd okresowy wszczęty na podstawie wniosku skarżących o zmianę formy środka antydumpingowego poprzez objęcie istniejącym zobowiązaniem powiązanego przedsiębiorstwa handlowego.

W uzasadnieniu skargi skarżący podnoszą następujące zarzuty:

Skarżący twierdzą, że instytucje Unii zastosowały błędną pod względem prawnym podstawę, oddalając ich wniosek i kończąc częściowy przegląd okresowy bez zmiany środka.

W szczególności skarżący podnoszą, że instytucje Unii naruszyły art. 143 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. 1993 L 253, s. 1) i popełniły oczywiste błędy w ocenie, stwierdzając, że powiązane z nimi przedsiębiorstwo handlowe jest powiązane z inną spółką.

Ponadto skarżący twierdzą, że przy prowadzeniu dochodzenia i w ustaleniach zawartych w rozporządzeniu Rady (UE) nr 856/2010 instytucje naruszyły art. 5 ust. 4 TUE, wymagający poszanowania przez instytucje Unii ustanowionej prawem Unii Europejskiej podstawowej zasady proporcjonalności, i art. 41 Karty praw podstawowych, ustanawiający zasadę dobrej administracji.

______

(1) Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 856/2010 z dnia 27 września 2010 r. w sprawie zakończenia częściowego przeglądu okresowego wszczętego rozporządzeniem (WE) nr 661/2008 nakładającym ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 254, s. 5).

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.