Sprawa T-574/11: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2011 r. - Unipol Banca przeciwko OHIM - Union Investment Privatfonds (unicard).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.6.23/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 7 stycznia 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 31 października 2011 r. - Unipol Banca przeciwko OHIM - Union Investment Privatfonds (unicard)

(Sprawa T-574/11)

(2012/C 6/42)

Język skargi: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 7 stycznia 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Unipol Banca SpA (Bolonia, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci P. Costa i P. Creta)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Menem, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu 13 lipca 2011 r. przez Drugą Izbę Odwoławczą OHIM w sprawie nr R 0597/2010-2 dotyczącej sprzeciwu wniesionego w dniu 14 kwietnia 2010 r. przez Union Investment Privatfonds GmbH; i w konsekwencji

– uwzględnienie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 005240080 dokonanego w dniu 18 lipca 2006 r. i obejmującego oznaczenie unicard również w odniesieniu do usług należących do klasy 36 Porozumienia nicejskiego;

– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "unicard" (zgłoszenie nr 5240080) dla usług należących do klasy 36

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Union Investment Privatfonds GmbH

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne niemieckie znaki towarowe "UNIFONDS" (nr 991995), "UNIGLOBAL" (nr 991996) i "UniGarant" (nr 301383065) dla usług należących do klasy 36

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia znaku towarowego

Podniesione zarzuty: Nieprawidłowe zastosowanie i interpretacja art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.