Sprawa T-57/06: Marly przeciwko Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2007.315.37/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 22 grudnia 2007 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 listopada 2007 r. - Marly przeciwko OHIM - Erdal (Top iX)

(Sprawa T-57/06)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TOP iX - Wcześniejszy słowny znak towarowy TOFIX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego podniesione po raz pierwszy przed Sądem - Niedopuszczalność)

(2007/C 315/69)

(Dz.U.UE C z dnia 22 grudnia 2007 r.)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: NV Marly SA (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele:

adwokaci B. Mouffe i O. Rodesch) Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: S. Petrequin i A. Rassat, pełnomocnicy)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również, interwenient przed Sądem: Erdal GmbH (Hallein, Austria) (przedstawiciele: adwokaci M. Thewes i V. Wiot)

Przedmiot sprawy

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 grudnia 2005 r. (sprawa R 1147/2004-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Erdal GmbH a NV Marly SA.

Sentencja wyroku

1) Skarga zostaje oddalona.

2) NV Marly SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 96 z 22.4.2006.