Sprawa T-568/11: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2011 r. - Kokomarina przeciwko OHIM - Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.13.19/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 14 stycznia 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 26 października 2011 r. - Kokomarina przeciwko OHIM - Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G)

(Sprawa T-568/11)

(2012/C 13/39)

Język skargi: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 14 stycznia 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Kokomarina (Concarneau, Francja) (przedstawiciel: adwokat C. Charrière-Bournazel)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Euro Shoe Unie NV (Beringen, Belgia)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie dopuszczalności skargi wniesionej przez Kokomarina;

– stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Pierwszą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 21 lipca 2011 r. w sprawie R 1814/2010-1;

– oddalenie sprzeciwu wniesionego przez spółkę EURO SHOE UNIE NV wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego "I D M G - interdit de me gronder" spółki Kokomarina.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca.

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający element słowny "interdit de me gronder I D M G" dla towarów należących do klasy 25.

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Euro Shoe Unie NV.

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy z Beneluksu "DMG" dla towarów należących do klas 18, 25 i 35.

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu.

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania.

Podniesione zarzuty: Brak używania znaku towarowego przywołanego w sprzeciwie i brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.