Sprawa T-567/14: Skarga wniesiona w dniu 1 sierpnia 2014 r. - Grup OOD przeciwko OHIM - Kosta Iliew (GROUP Company TOURISM & TRAVEL).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.372.18

Akt nieoceniany

Wersja od: 20 października 2014 r.

Skarga wniesiona w dniu 1 sierpnia 2014 r. - Grup OOD przeciwko OHIM - Kosta Iliew (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

(Sprawa T-567/14)

Język skargi: bułgarski

(2014/C 372/23)

(Dz.U.UE C z dnia 20 października 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Grup OOD (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciele: adwokaci Dragija Dragiew i Andrej Andreew)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Kosta Iliew (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciel: biuro patentowe i znaków towarowych Złatarewi)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 czerwca 2014 r. w sprawie R 1587/2013-4 na podstawie art. 65 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009;

- obciążenie OHIM oraz ewentualnie Kosty Iliewa, jeśli wstąpi do postępowania przed Sądem w charakterze interwenienta, kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Kosta Iliew

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny kolorowy wspólnotowy znak towarowy zawierający elementy słowne "GROUP Company TOURISM & TRAVEL" dla towarów i usług z klas 35, 39 i 43

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Grup OOD

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Niezarejestrowany znak towarowy w postaci materialnych praw do oznaczenia zawierającego elementy słowne "Group company"

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania jako bezzasadnego

Podniesione zarzuty:

- Naruszenie art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - dokonano błędnego ustalenia z urzędu treści bułgarskiej ustawy;

- Naruszenie art. 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - nie dokonano całościowej i prawidłowej oceny przedstawionych dowodów;

- Naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - nie rozpatrzono przedstawionych dowodów i prawnych zarzutów w odniesieniu do przesłanek określonych w tym przepisie.