Sprawa T-566/10: Ertmer v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.319.8/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 października 2012 r.

Wyrok Sądu z dnia 12 września 2012 r. - Ertmer przeciwko OHIM - Caterpillar (erkat)

(Sprawa T-566/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy erkat - Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe CAT - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Naruszenie renomy - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia)

(2012/C 319/12)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 20 października 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Jutta Ertmer (Tastungen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. von Mühlendahl i C. Eckhartt)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Caterpillar, Inc. (Peoria, Illinois, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci A. Renck, V. von Bomhard i E. Nicolás Gómez)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 września 2010 r. (sprawa R 270/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Caterpillar, Inc. a Juttą Ertmer.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia z dnia 7 września 2010 r. (sprawa R 270/2010-1);

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;

3) OHIM i Caterpillar, Inc. zostają obciążone kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 55 z 19.2.2011.