Sprawa T-564/16: Bowles v. Europejski Bank Centralny.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.13.17/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 15 stycznia 2018 r.

Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2017 r. - Bowles / EBC
(Sprawa T-564/16) 1

(Służba publiczna - Personel EBC - Wynagrodzenie - Podwyżka wynagrodzenia - Członkowie komitetu pracowniczego - Kwalifikacja - Skarga o stwierdzenie nieważności - Umorzenie postępowania - Skarga o odszkodowanie - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)

Język postępowania: francuski

(2018/C 013/29)

(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: Carlos Bowles (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo L. Levi i A. Tymen, następnie L. Levi)

Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (EBC) (przedstawiciele: F. Malfrère i E. Carlini, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata B. Wägenbaura)

Przedmiot

Wniosek na podstawie art. 270 TFUE zmierzający, po pierwsze, do stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 24 lutego 2015 r., podaje do wiadomości personelu w dniu 13 marca 2015 r., w której EBC odmówił przyznania skarżącemu za 2015 r. dodatkowej podwyżki wynagrodzenia oraz stwierdzenia nieważności decyzji oddalającej specjalną skargę z dnia 9 lipca 2015 r., a po drugie, do uzyskania odszkodowania za poniesioną przez skarżącego szkodę.

Sentencja

1)
Nie zachodzi już potrzeba orzekania w przedmiocie zarzutów stwierdzenia nieważności.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
3)
Każda ze stron pokrywa własne koszty.
1 Dz.U. C 16 z 18.1.2016 (sprawa początkowo zarejestrowana w Sądzie do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej pod numerem F-130/15, przekazana do Sądu Unii Europejskiej w dniu 1.9.2016).

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.