Sprawa T-556/12: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2012 r. - Royalton Overseas przeciwko OHIM - S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.63.22/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 2 marca 2013 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2012 r. Royalton Overseas przeciwko OHIM - S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(Sprawa T-556/12)

(2013/C 63/44)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 2 marca 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: Royalton Overseas Ltd. (Road Town, Brytyjskie Wyspy Dziewicze) (przedstawiciel: adwokat C. Năstase)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: SC Romarose Invest Srl (Bukareszt, Rumunia)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 października 2012 r., zakomunikowanej w dniu 22 października 2012 r., w sprawie R 2535/2011-1

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "KAISERHOFF" dla towarów i usług z klas 8 i 21 - rejestracja wspólnotowego znaku towarowego nr 9 242 066

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona postępowania przed Izbą Odwoławczą

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: rejestracja nr 110 809 rumuńskiego słownego znaku towarowego "KAI-SERHOFF" dla towarów i usług z klas 11, 21 i 35

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie zasady 50, w związku z zasadą 20 pkt 7 rozporządzenia nr 2868/95 i art. 76 ust. 1 oraz art. 42 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 2007/2009

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.