Sprawa T-553/10: Skarga wniesiona w dniu 29 listopada 2010 r. - Biodes przeciwko OHIM - Manasul International (FARMASUL).
Dz.U.UE.C.2011.30.53
Akt nienormatywny(Sprawa T-553/10)
(2011/C 30/94)
Język skargi: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 29 stycznia 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Biodes, S.L. (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat E. Manresa Medina)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Manasul International S.L. (Ponferrada, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 3 września 2010 r. w sprawie R 1034/2009-1; oraz
– obciążenie strony pozwanej oraz ewentualnych interwenientów popierających jej zadania kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "FARMASUL" dla towarów z klas 5, 30 i 31.
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Manasul International S.L.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: krajowe graficzne znaki towarowe "MANASUL" i "MANASUL ORO" dotyczące produktów z klas 5, 30 i 31.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu i dopuszczenie zgłoszonego znaku towarowego.
Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i odrzucenie zgłoszonego znaku towarowego
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009(1) przez to, że nie istnieje żadne podobieństwo między badanymi znakami, że wnosząca sprzeciw nie przeanalizowała drugiej umowy licencyjnej, zmieniającej pierwszą umowę licencyjną, i że znak, na który powołano się w sprzeciwie nie jest powszechnie znany.
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).