Sprawa T-542/10: XXXLutz Marken v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.217.20/3

Akt nienormatywny

Wersja od: 21 lipca 2012 r.

Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. - XXXLutz Marken przeciwko OHIM - Meyer Manufacturing (CIRCON)

(Sprawa T-542/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CIRCON - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CIRCULON - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Charakter wysoce odróżniający - Renoma - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Postępowanie przed izbą odwoławczą - Prawo do obrony - Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009)

(2012/C 217/43)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 21 lipca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austria) (przedstawiciel: adwokat H. Pannen)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo R. Manea, następnie K. Klüpfel, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Meyer Manufacturing Co. Ltd (Kowloon, Hong-Kong) (przedstawiciel: adwokat M. Fiedler)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 września 2010 r. (sprawa R 40/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Meyer Manufacturing Co. Ltd a XXXLutz Marken GmbH.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 3 września 2010 r. (sprawa R 40/2010-1).

2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez XXXLutz Marken GmbH.

3) Meyer Manufacturing Co. Ltd pokrywa własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 30 z 29.1.2011.