Sprawa T-526/14: Matratzen Concord v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.16.34

Akt nienormatywny

Wersja od: 18 stycznia 2016 r.

Wyrok Sądu z dnia 19 listopada 2015 r. - Matratzen Concord/OHIM - Barranco Rodriguez i Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)

(Sprawa T-526/14) ¹

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Matratzen Concord - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe MATRATZEN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Dowód używania - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Język postępowania: niemiecki

(2016/C 016/42)

(Dz.U.UE C z dnia 18 stycznia 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: Matratzen Concord GmbH (Kolonia, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat I. Selting)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: G. Schneider i D. Botis, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM byli również, interwenienci przed Sądem: Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern, Hiszpania) i Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern) (przedstawiciel: adwokat J. Iglesias Monravá)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 kwietnia 2014 r. (sprawa R 1523/2013-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między z jednej strony Mariano Barranco Rodriguez i Pablo Barranco Schnitzler a z drugiej strony Matratzen Concord GmbH

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Matratzen Concord GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 303 z 8.9.2014.