Sprawa T-50/13: Think Schuhwerk v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dzienniki UE
Dz.U.UE.C.2015.7.32/1
Akt nienormatywny Wersja od: 12 stycznia 2015 r.
Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2014 r. - Think Schuhwerk przeciwko OHIM - Müller (VOODOO)
(Sprawa T-50/13) 1
[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy VOODOO - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru opisowego - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]
Język postępowania: niemiecki
(2015/C 007/34)
(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2015 r.)
Strony
Strona skarżąca: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Austria) (przedstawiciel: adwokat M. Gail)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Schifko, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również, interwenient przed Sądem: Andreas Müller (Ulm, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Pick)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 listopada 2012 r. (sprawa R 474/2012-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Think Schuhwerk GmbH a Andreasem Müllerem.
Sentencja
1 Dz.U. C 86 z 23.3.2013.