Sprawa T-493/12: Sanofi v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.388.12/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 3 listopada 2014 r.

Wyrok Sądu z dnia 24 września 2014 r. - Sanofi przeciwko OHIM - GP Pharm (GEPRAL)

(Sprawa T-493/12) ¹

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską - Słowny znak towarowy GEPRAL - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy DELPRAL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Język postępowania: angielski

(2014/C 388/14)

(Dz.U.UE C z dnia 3 listopada 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Sanofi (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat C. Hertz-Eichenrode)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: GP Pharm, SA (Sant Quinti de Mediona, Hiszpania)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2012 r. (sprawa R 201/2012-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Sanofi SA a GP Pharm SA.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 5 września 2012 r. (sprawa R 201/2012-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Sanofi SA a GP Pharm SA.

2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 26 z 26.1.2013.