Sprawa T-488/17: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2017 r. - Ghost - Corporate Management/EUIPO (Dry Zone).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.309.40/1

Akt nieoceniany

Wersja od: 18 września 2017 r.

Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2017 r. - Ghost - Corporate Management/EUIPO (Dry Zone)

(Sprawa T-488/17)

Język postępowania: portugalski

(2017/C 309/53)

(Dz.U.UE C z dnia 18 września 2017 r.)

Strony

Strona skarżąca: Ghost - Corporate Management SA (Lizbona, Portugalia) (przedstawiciel: S. de Barros Araújo, advogada) Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Sporny znak towarowy: Słowny znak towarowy "Dry zone" - zgłoszenie nr 15 498 322

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 czerwca 2017 r. w sprawie R 683/2017-2

Żądanie

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- uwzględnienie skargi i w konsekwencji stwierdzenie w całości nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 5 czerwca 2017 r. i w rezultacie zastąpienie ją przez inną decyzję stwierdzającą wniesienie w stosownym czasie skargi R 683/2017-2 dotyczącej unijnego znaku towarowego nr 15 498 322 "Dry zone", tak aby postępowanie mogłoby być kontynuowane;

- obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

- Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 60 rozporządzenia Rady nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 2009, L 78, s. 1) oraz art. 72 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2868/ 95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonującego rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1995, L 303, s. 1), zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/ 2424 z dnia 16 grudnia 2015 r. zmieniającym rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego i rozporządzenie Komisji (WE) nr 2868/95 wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego oraz uchylającym rozporządzenie Komisji (WE) nr 2869/95 w sprawie opłat na rzecz Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Dz.U. 2015, L 341, s. 21).

- Zarzut drugi dotyczący naruszenia gwarancji proceduralnych przysługujących skarżącej, ponieważ nie zostało przeprowadzone badanie istnienia okoliczności niezależnych od woli skarżącej lub stanowiących przypadek siły wyższej z naruszeniem zasady proporcjonalności.

- Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasad pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań.