Sprawa T-486/20: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. - H&H/EUIPO - Giuliani rozporządzenia nr 40/94 rozporządzenia 2017/1001] - Brak charakteru odróżniającego - Znak towarowy mogący zwieść odbiorców - Godło państwowe - Znak towarowy zawierający odznaki, godła lub herby - Artykuł 7 ust. 1 lit. b), g) - i) rozporządzenia nr 40/94 - i) rozporządzenia 2017/1001] - Zła wiara - Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku - Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001 - Zakres badania przeprowadzanego przez EUIPO - Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 41 Karty praw podstawowych]

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.472.34

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 grudnia 2022 r.

Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. - H&H/EUIPO - Giuliani (Swisse)

(Sprawa T-486/20) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy Swisse - Bezwzględne podstawy unieważnienia - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Brak charakteru odróżniającego - Znak towarowy mogący zwieść odbiorców - Godło państwowe - Znak towarowy zawierający odznaki, godła lub herby - Artykuł 7 ust. 1 lit. b), g) i) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b), g) - i) rozporządzenia 2017/1001] - Zła wiara Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku - Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001 Zakres badania przeprowadzanego przez EUIPO - Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 41 Karty praw podstawowych]

Język postępowania: angielski

(2022/C 472/37)

(Dz.U.UE C z dnia 12 grudnia 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd (Hong Kong, Chiny) (przedstawiciele: D. Rose, L. Flascher, solicitors i N. Saunders, QC)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Ivanauskas i V. Ruzek, pełnomocnicy)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Giuliani SpA (Mediolan, Włochy) (przedstawiciel: adwokat S. de Bosio)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 maja 2020 r. (sprawa R 2185/2019-5).

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 maja 2020 r. (sprawa R 2185/2019-5).

2) EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd.

3) Giuliani SpA pokrywa własne koszty.

¹ Dz.U. C 320 z 28.9.2020.