Sprawa T-479/17: Skarga wniesiona w dniu 2 sierpnia 2017 r. - PO/ESDZ.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.347.35

Akt nieoceniany

Wersja od: 16 października 2017 r.

Skarga wniesiona w dniu 2 sierpnia 2017 r. - PO/ESDZ

(Sprawa T-479/17)

Język postępowania: francuski

(2017/C 347/44)

(Dz.U.UE C z dnia 16 października 2017 r.)

Strony

Strona skarżąca: PO (przedstawiciele: adwokaci N. de Montigny i J.N. Louis)

Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności przesłanej jej przez kadry ESDZ karty obliczeniowej z dnia 10 listopada 2016 r. oraz, w razie konieczności, wiadomości elektronicznej z dnia 24 października 2016 r., w której te same służby poinformowały ją, że nie przysługuje jej prawo do zwrotu kosztów poniesionych na edukację jej dwojga dzieci powyżej pułapu wskazanego w art. 15 załącznika X do regulaminu pracowniczego, gdyż przechodzi ona przekwalifikowywanie zawodowe;

- w razie konieczności, stwierdzenie nieważności wyraźnego rozstrzygnięcia odmownego w przedmiocie jej zażalenia z dnia 16 maja 2017 r.;

- obciążenie strony pozwanej wszystkimi kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem, ponieważ karta obliczeniowa z dnia 10 listopada 2016 r. (zwana dalej "zaskarżoną decyzją indywidualną"), jak również pisma z dnia 15 kwietnia 2016 r. i pisma z dnia 22 września 2016 r., na których karta się opiera oraz wytyczne naruszają postanowienia Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej "regulaminem pracowniczym") i jego załącznika X.

2. Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem, ponieważ omawiane pisma, na których opiera się zaskarżona decyzja indywidualna naruszają wytyczne.

3. Zarzut trzeci dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji indywidualnej z następujących względów:

- naruszenia zasad ostrożności, uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa oraz naruszenia zasady dobrej administracji a także zasady praw nabytych;

- naruszenia prawa do życia rodzinnego i prawa do edukacji;

- naruszenia zasad równego traktowania i niedyskryminacji;

- braku wyważenia interesów i poszanowania zasady proporcjonalności przyjętego środka.