Sprawa T-47/12: Intesa Sanpaolo v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.151.17/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 19 maja 2014 r.

Wyrok Sądu z dnia 27 marca 2014 r. - Intesa Sanpaolo przeciwko OHIM - equinet Bank (EQUITER)

(Sprawa T-47/12) 1

[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego EQUITER - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy EQUINET - Względna podstawa odmowy rejestracji - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia]

(2014/C 151/22)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Intesa Sanpaolo SpA (Turyn, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci P. Pozzi, G. Ghisletti i F. Braga)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Bullock, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: equinet Bank AG (Frankfurt nad Menem, Niemcy)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 października 2011 r. (sprawa R 2101/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między equinet Bank AG a Intesa Sanpaolo SpA.

Sentencja

1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 października 2011 r. (sprawa R 2101/2010-1).
2)
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Intesa Sanpaolo SpA.
1 Dz.U. C 109 z 14.4.2012.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.