Sprawa T-460/21: Wyrok Sądu z dnia 12 października 2022 r. - MCO v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - C8

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.472.36/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 grudnia 2022 r.

Wyrok Sądu z dnia 12 października 2022 r. - MCO (IP)/EUIPO - C8 (C2 CYPRUS CASINOS)

(Sprawa T-460/21) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego C2 CYPRUS CASINOS - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy C8 Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Wzajemna zależność czynników - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Obowiązek uzasadnienia]

Język postępowania: francuski

(2022/C 472/41)

(Dz.U.UE C z dnia 12 grudnia 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: MCO (IP) Holdings Ltd (Tortola, Brytyjskie Wyspy Dziewicze) (przedstawiciel: A. Roughton, barrister)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Hamel i D. Hanf, pełnomocnicy)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: C8 (Issy-les-Moulineaux, Francja) (przedstawiciele: M. Georges-Picot i C. Cuny, adwokaci)

Przedmiot

W skardze na podstawie art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 maja 2021 r. (sprawa R 908/2020-2).

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 maja 2021 r. (sprawa R 908/2020-2) w zakresie, w jakim odnosi się do usług, w przypadku których stwierdzono jedynie niewielki stopień podobieństwa.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) MCO (IP) Holdings Ltd, EUIPO i C8 pokrywają własne koszty postępowania.

¹ Dz.U. C 412 z 11.10.2021.