Sprawa T-456/17: Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2017 r. - Lupu/EUIPO - Dzhihangir (Djili soy original DS).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.309.35

Akt nieoceniany

Wersja od: 18 września 2017 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 lipca 2017 r. - Lupu/EUIPO - Dzhihangir (Djili soy original DS)

(Sprawa T-456/17)

Język skargi: angielski

(2017/C 309/46)

(Dz.U.UE C z dnia 18 września 2017 r.)

Strony

Strona skarżąca: Victor Lupu (Bukareszt, Rumunia) (przedstawiciel: adwokat P. Acsinte)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bułgaria)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny "Djili soy original DS" - zgłoszenie nr 8 810 558

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 3 maja 2017 r. w sprawie R 516/2011-5

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

- uwzględnienie sprzeciwu wobec rejestracji unijnego znaku towarowego 008404551 "Djili DS" lub unieważnienie rejestracji unijnego znaku towarowego 008404551 "Djili DS";

- tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej z dnia 3 maja 2017 r. dotyczącej odwołania R 516/2011-5 oraz zarządzenie podjęcia postępowania przed Izbą Odwoławczą oraz zobowiązanie ponadto Izby Odwoławczej do utrzymania zawieszenia swego postępowania do czasu przedłożenia Izbie Odwoławczej pisemnego, umotywowanego i podpisanego ostatecznego orzeczenia w postępowaniu odwoławczym o unieważnienie orzeczenia w sprawie o sygnaturze 2794/1/2016;

- obciążenie EUIPO i DZHIHANGIRA Ibryama kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

- Naruszenie art. 1 Protokołu dodatkowego nr 1 do europejskiej konwencji praw człowieka;

- Naruszenie zasady 20 ust. 7 lit. a) i c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonującego rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego;

- Naruszenie mutatis mutandis art. 53 ust. 2 lit. c) i d) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 w odniesieniu do praw autorskich skarżącego do rysunku opakowania "Djili" zawierającego napis czerwonymi literami na niebieskim opakowaniu z sylwetką papugi i w odniesieniu do prawa skarżącego do używania nazwy handlowej dla towarów w rozumieniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-17/06 "Celine";

- Naruszenie innych odpowiednich przepisów prawa..